Рецензия на книгу

• 

  Gupta27 февраля 2014 г.

  Баррель мне в танкер! Рецензии на эту книгу - лучшее чтиво для изголодавшегося криейтера (или как там эти бездельники у вас, сухопутных хомячков, зовутся?); собственно, сам роман в таких реалиях уже как-то меркнет. Этот наплыв креатива напоминает мне наводнение в Бурхарди, банку шпрот мне в печень! Понимаете, о чём я? Ну да не будем о весёлом, будем о грустном: придётся вам пережить ещё один вал, в который я скромно внесу лепту в виде своей записки.
  Ладно, не дрожите, салаги, сегодня я буду как никогда лаконичен и лапидарен, как утренняя порция рыбьего жира.

  Честно скажу - я бы пустил этого вашего Эжена Сю гулять по доске. Нет, в самом деле, кем он себя возомнил, этот противный сморчок, грот-брам-стаксель ему в подвздошную кишку? Он нас что, за килек неразумных держит? Да я в своём славном прошлом таких проповедников десятками на реях вешал только перед завтраком! Ух, как я зол! Мне пришлось добить все корабельные запасы рома (за что чуть не был живьём сожран своей же командой славных флибустьеров), опустошил все трюмы, но таки взял на абордаж эти двадцать миллионов тысяч страниц воспалённого воображения этой тухлой каракатицы Сю.
  Мидель кливер мне в глотку по самые гланды, если я ошибусь, предположив, что этот парень никогда не подходил к Океану ближе, чем на 10 ярдов. Возможно, что он и к людям-то ближе не подходил, судя по изображённым в его книжке характерам и образам, которые скорее напоминали сушёных мурен, чем людей.
  Был у меня в команде как-то лоцман, который должен был нас провести через гряду рифов, так этот опоссум чуть не отправил нас прямо к Дьяволу в пасть! Оказалось, что он был опийщик со стажем, который после каждой подпитки воздушным молоком свой комок ламинарии, который у него вместо мозга, начинал везде видеть закономерности и связи, ведя нас по мелководью по звёздам, а в открытой воде по бликам лунного света на волнах. Понятное дело, что мы выпустили ему кишки и отправили на корм акулам, ну да не о нём сейчас речь.
  Каррамба! Даже у меня на борту никогда не происходило таких нелепых и натянутых совпадений, как у этой шпроты в его книжонке! А ведь моя посудина будет поменьше Парижа, в котором, как я понял, все друг другу братья, сёстры, кровные враги, любовники и посланцы Немезиды, как целый выводок мальков из икры одной рыбины, только в масштабах целого города.
  Да что там город! Все моря и вся суша подчиняется логике воспалённого мозга этого проходимца Сю, выполняя его дьявольский план в полном противоречии с теорией вероятностей, логикой и здравым смыслом. Помните, как Сю описал плаванье Родольфа к берегам Вест-Индии, из которого он привёз в Европу доктора-мавра? Нет? Потому что его не было!!! Как можно писать роман на 200 миллионов страниц, а вместо самого интересного просто написать: "имярек сплавал за тридевять земель и вернулся". Разорви меня минтай! Шлюпку мне в бухту! Потупленые очи и аристократичную бледность этой портовой шлюшки Певуньи он описывал на сотнях страниц, а дать технические детали по-настоящему интересного и важного в книге ему не захотелось? Да плевать мне на твою мораль, крыса ты сухопутная, ты и о жизни-то настоящей ничего не знаешь, не тебе меня учить - бравого морского волка. Ты лучше скажи тип судна, на котором плавал Родольф, его (судна, а не Родольфа) водоизмещение, количество экипажа, маршрут, условия...
  А это его арго? Писать книгу на нём до конца силёнок не хватило, кишка тонка? Да и арго это его - тьфу, срам. На моём борту даже засоленная селёдка может завернуть так, что волосы на пятках шевелятся и уши сворачиваются в ушные раковины, укуси меня кальмар!
  Короче говоря, ребята, книжку эту только младенцам-анацефалам читать, косатку мне в ботфорты, а настоящему морскому волку такое читать не нужно и даже постыдно. Вот мой вердикт.

  23

  175