Рецензия на книгу

• 

  Gven27 июля 2009 г.

  Это отвратительно. Грязно. Жёстко. Гадко.
  В книге три части. Если читать их отдельно, то все понятно. Но если читать одну за другой, то теряются все связи и запутываешься уже окончательно.
  Первая ложь. Вторая ложь. Третья ложь. Что было правдой? Ведь она же была? Ее не могло не быть.
  Очень хорошо показано одиночество. Разные его грани. Каким оно может быть.
  Вся книга- это одиночество в той или иной его мере. И потери. Потери. Потери.
  Произведение может нравится, может не нравится, можно от него буквально плеваться, но равнодушным не оставит, это точно.
  И концовка казалось бы все расставляет по своим местам, по крайней мере должна это делать... и вопросы, которые возникали по ходу чтения, разрешаются. Ну или должны разрешиться.
  И все равно после прочтения думаешь, думаешь... Откуда взялся мальчик? А второй? И был ли он на самом деле? И кто врал? Оба? Один из них? Тогда кто именно? Или ложь-это самостоятельно живущий и отдельно действующий персонаж? Или это просто какое-то раздвоение?
  Сюжет необычен и очень шокирует такое количество лжи, или шокирует правда, которая была принята за ложь. Или ложь, которая по ходу действия оказывается правдой. Запомнились строки:
  -На обратном пути мы выбрасываем в густую траву у дороги яблоки, сухари, шоколад и монеты.
  Руку, погладившую нас по голове, выкинуть невозможно.

  5

  26