Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural17 мая 2023 г.

  Двенадцать подвигов Эркюля

  Вышедший в 1947 году сборник включает в себя 12 рассказов об Эркюле Пуаро, объединённых некой общей идеей. (Впрочем, по отдельности все они – кроме последнего – были опубликованы ещё в 1939–1940 гг.). Суть вопроса состояла в том, что маленький бельгиец в очередной раз решил отойти от дел, а перед этим совершить нечто грандиозное, повторив деяния своего древнегреческого тёзки (если кто ещё не в курсе, Эркюль и Геркулес/Геракл это разные варианты одного имени).

  
  Перед уходом на покой он должен взяться за 12 дел – не более и не менее. И эти 12 дел нужно отобрать по принципу соответствия с 12 подвигами мифологического Геракла. Да, это будет не просто забавой, а произведением искусства, требующим артистизма и вдохновения!

  В связи с этим, сразу после выхода книги, в одной из газетных рецензий появилась ехидная фраза: «позволит ли Агата Кристи маленькому яйцеголовому эгоисту осуществить его страшную угрозу ухода на пенсию?» – Вопрос, конечно, был чисто риторическим…
  Кратко рассмотрим отдельные миниатюры, входящие в сборник.
  «Немейский лев», «Лернейская гидра». – Два совсем разных рассказа, но одинаково симпатичных, интересных, с неожиданными сюжетными поворотами. Две оценки 4,5.
  «Аркадская лань». – Вещь, в сущности, трогательная и милая (к тому же, как известно, у её персонажей существовали реальные прототипы), но меня она откровенно загнала в ступор. – У главной героини, судя по всему, была последняя стадия туберкулёза. Ну и как тогда прикажете расценить слова Пуаро, уверенно пообещавшего девушке тихое семейное счастье, с кучей детей и всем остальным? – Разве только предположить, что речь идёт о некой «лжи во спасение». Однако в данном случае в таковой не было никакого смысла (больная явно прекрасно знала свой диагноз), а во-вторых, на это вообще не похоже ни с какой стороны… Тогда о чём речь? – Был бы глубоко признателен за пояснения на этот счёт (если таковые возможны), ну а пока выставлять какую-либо оценку данному произведению я решительно не берусь…
  «Эриманфский вепрь». – Интересно (хотя и небезупречно по сюжету), отчасти напомнило «Десять негритят». Четыре балла.
  «Авгиевы конюшни». – Честно говоря, я читаю книги А. Кристи, чтобы отвлечься от политики, а не наоборот, да и действия Пуаро в данном случае, мягко говоря, вызывают вопросы. Тем не менее, за оригинальность сюжета выставлю ещё одну четвёрку.
  «Стимфалийские птицы». – Мне эта вещь просто «не зашла». К сожалению, только тройка.
  «Критский бык». – Увлекательно, драматично, понравилась любовная линия. Из замечаний: создаётся впечатление, что преступник выбрал не ту жертву, хотя, если учесть, что у него были проблемы с головой, то... Четыре с половиной.
  «Кони Диомеда». – Рассказ выглядит небезынтересным, но каким-то незавершённым. Оценка: три с половиной. P. S. Вспомнился эпизод из «Автобиографии» А. Кристи, когда она, оказавшись в Австралии во время кругосветного путешествия, попала в гости в дом к новым знакомым, где её встретили сёстры – четыре симпатичные девушки, которые «прекрасно ездили верхом и сами напоминали молодых, резвых кобылок». С членами этой семьи писательница в дальнейшем поддерживала дружеские отношения на протяжении многих лет… Было бы интересно узнать, как сами они отнеслись к данному произведению!
  «Пояс Ипполиты». – Ещё одна вещь, перекликающаяся с «Автобиографией» писательницы: парижская школа для девочек, о которой идёт речь в рассказе, явно была списана с той, в которой довелось учиться самой Агате (тогда ещё не Кристи). Не понравилось же то, что в данном случае расследования, как такового, не было вообще: Пуаро знал всё до мелочей ещё до того, как взялся за дело (он не смог предвидеть только финальный эпизод)! Непонятно также, почему преступники не попытались похитить картину из школы. Итог – четыре балла.
  «Стадо Гериона». – Из всех рассказов, включённых в сборник, этот мне понравился больше всего. Пять баллов и отдельная рецензия: https://www.livelib.ru/review/3132442-stado-geriona-agata-kristi .
  «Яблоки Гесперид». – И опять же, расследование этого дела Пуаро фактически не вёл, оно расследовалось как-то само собой. Да и зачем бельгийцу было заниматься святотатством (если называть вещи своими именами), тогда как своих целей в данном случае он легко мог достичь законным путём? Вот что мне понравилось, это заключительный разговор сыщика с настоятельницей монастыря, относительно своего клиента:

  
  – Он нуждается в ваших молитвах, – мягко заметил Пуаро.
  – Значит, он несчастен?
  – Настолько несчастен, что забыл, что такое счастье, – ответил Пуаро. – Настолько несчастен, что сам этого не осознаёт.
  – А-а, богатый человек… – тихо промолвила монахиня…

  Общая оценка – три с половиной.
  «Пленение Цербера». – Как установили литературоведы, в тридцатых годах А. Кристи был написан одноимённый рассказ, и в нём под Цербером подразумевался ни кто иной, как Гитлер, который (по мнению писательницы) подарком, конечно, не был, однако, в случае его устранения, всё стало бы только хуже… Разумеется, ко второй половине сороковых годов эта вещь успела «несколько устареть», поэтому её пришлось написать заново, с совершенно иными персонажами и сюжетом. В результате рассказ получился отчасти сумбурным (из-за того, что в нём много чего намешано), но весёлым (напоминающим по духу «Замок Чимниз»). Особо понравились положительные черты, неожиданно подмеченные писательницей у русских. В общем, моя оценка – четыре с плюсом.
  Как итог: я определённо не согласен с утверждением Дж. Каррана о том, что «Подвиги Геракла» представляют собой «один из величайших сборников во всём жанре криминальной беллетристики»; – достаточно сказать, что у самой А. Кристи есть сборники рассказов и получше (сразу вспоминаются «Партнёры по преступлению»). И всё же, в данном случае речь однозначно идёт об одной из несомненных творческих удач «королевы детектива».

  12

  603