Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 мая 2023 г.

  «Великая депрессия» в США — явление значимое, затронувшее все аспекты социальной, экономической, культурной и бытовой сфер жизни. Как и в «Гроздьях гнева», «великая депрессия» является своего рода ширмой, на фоне которой разворачивается социальная и человеческая трагедия.
  Автор рисует мастерски, широкими, грубыми мазками простых людей — простых работяг, которые оказываются в сложной ситуации, ищут работу, ищут свое место в жизни, перебиваясь от заработка к заработку и влача довольно жалкое существование.

  Джордж и Ленни являют собой две стороны одной монеты, отражаясь друг от друга словно в кривом зеркале. Они ни капли не похожи ни внешне, ни внутренне, но Ленни искренне привязан к Джорджу, а Джордж пытается, насколько это возможно, заботиться о Ленни, что довольно сложно сочетать с его простой и излишне резкой натурой.
  Причем же тут мыши, хочется спросить, и почему они вынесены в заголовок повести? Это одновременно и сложно, и просто.
  И Джордж, и Ленни и сами в какой-то степени оказываются теми мышами, о которых упоминается, и которых так любит гладить Ленни. Серая масса, невзрачная и неотличимая от остальной части гражданского населения страны, борющаяся за каждый кусок хлеба и бесправная перед лицом властью облеченных — все те, кто ее представлял, были подобны тем мышам, которые умирают, стоит ли слегка сжать им голову пальцами.

  И это далеко не единственная аллегория. Не зря вставлен и эпизод с собакой. Пусть старый и беззубый, пес доживал свой век в компании хозяина, и то, как легко и нелепо прервалась его жизнь, лишний раз доказало, как ничтожна и обесценена была любая жизнь, которая либо переставала приносить кому-то ощутимую и по возможности материальную пользу, либо мешала одним своим присутствием. Воздух, мол, портила. Курам насмех, но несмотря ни на что, смех этот горький.

  Все в этой повести, от размеренного и подающего пусть слабую, но надежду, начала и вплоть до конца — отчаявшегося, сдавшегося и больного, показывает то, насколько разными могут быть люди, насколько сильно может отличаться их отношение друг к другу и, наконец, на что может пойти человек, пытаясь спасти другого от страшной участи и взамен предлагая ему участь не менее печальную. И хотя финальный вывод все же отдает ощутимой скорбью, вопрос вечно будет висеть в воздухе: во вред или во благо совершил Джордж свой последний поступок? Тот ли выбор он сделал в сложившихся обстоятельствах?

  Я прочитала повесть «О мышах и людях» два раза подряд. Первый раз я проглотила текст не жуя, на волне единой слитной эмоции, которая захватила меня с головой. Во второй раз я читала и анализировала текст, стараясь воспроизвести перед мысленным взором его мельчайшие нюансы. То, насколько разные и в то же время насколько одинаковые люди в своем стремлении жить хорошо несмотря ни на что. То, насколько смешны или нелепы могут быть людские притязания на то, чтобы быть больше и лучше, чем они являются на самом деле. И то, насколько смехотворной и неосуществимой может быть мечта, которая является мечтой только на словах.
  И поэтому мой ответ на заданный выше вопрос будет — да. Нельзя сказать, что не было другого выхода. Нельзя думать, что иного выбора и быть не могло. Но гораздо труднее, чем бежать от ошибок и боли, принять на себя ответственность и попытаться исправить хоть что-то сделать, сделать легче, лучше. Я не оправдываю Джорджа, потому что хорошим его поступок назвать, увы, никак нельзя. Но разве лучше было бы пустить все на самотёк?
  Благими намерениями вымощена дорога в ад, и свою дорогу Джордж уже построил. А своим поступком доказал, что ему хватит мужества по ней пройти.

  Повесть хороша, однозначно хороша тем, что заставляет думать, и, несмотря на малый размер, он продолжает подбрасывать актуальные вопросы в пламя современной действительности. Ведь и среди нас есть такие Джорджи, и такие точно Ленни. Остается лишь понять, похожи ли они на мышей?

  4

  190