Рецензия на книгу

• 

  kisunika26 февраля 2014 г.

  Давно собиралась прочитать что-нибудь у этой писательницы, чтобы иметь представление о стиле, темах и вообще. Ну и вот, прочитала.
  Впечатление двойственное.
  С одной стороны, - прекрасно! Язык великолепный, сюжет неизбитый, много нового и интересного, тема проработана, много разных интересных деталей (синдром Петрушки - это, оказывается, настоящий синдром, генетическая болезнь, я понятия не имела), характеры прописаны хорошо, ну и так далее, можно долго хвалить.
  С другой стороны - очень длинно, чересчур подробно, автор очень увлекается описаниями и созданием некой атмосферы... О чем бы ни зашла речь, тут же следует "лирическое отступление".... Упоминается город - тут же следует вязнущее в подробностях, перегруженное подробностями описание этого города, его кофеен или улиц или архитектуры и т.п. Упоминается персонаж - дается его биография, тоже очень подробная... МЕсто действия квартира - сразу идет длинный монолог автора о том, какие бывают квартиры, какие там бывают запахи, обстановки, и т.п. И все это вроде бы и уместно, и здорово написано, и хорошо... но так длинно, так длинно, что уже листаешь с нетерпением, чтобы поскорей добраться до сути, до главных героев, которых в каждой главе - по чайной ложке...
  Такое ощущение складывается, что автор пишет сначала историю героев, а потом смотрит и карандашом помечает: "здесь я вставлю страниц пять о городских достопримечательностях, а вот тут - о языке, а вот здесь хорошо бы дать исторический комментарий" и т.п.
  Так что я прочла начало истории, а потом на середине сдулась, заглянула в конец, узнала, что там сталось с героями, и книжку спокойно закрыла...
  Но я очень хорошо понимаю, почему Дина Рубина нравится очень многим. Сочный, богатый стиль, и вообще - хорошо...
  Но не моё...

  3

  25