Рецензия на книгу
Sorrow and Bliss
Meg Mason
aleksandra_sneg13 мая 2023 г.Мег Мэйсон, "И в горе, и в радости"
#рецензия
До покупки этой книги я пережила с ней волнообразный букетно-конфетный период: сперва мне казалось, что она мне очень нужна, потом я почитала первые страницы и придралась к языку перевода (спойлер: зря, к длинным предложениям какое-то время привыкаешь, но вообще язык очень хорош, и да, я это говорю как чуткая к таким нюансам зануда), и, наконец, мне думалось о том, что книга может быть "очень мрачной и безысходной", а это не то, что я люблю, особенно сейчас. Потом я прочла, что книга "написана через призму комедии", и мой внутренний критик уже приготовился забрюзжать "а излишний юмор мы с тобой тоже не любим", но я сурово посмотрела на него, вкрадчиво бросила: "Про психическое расстройство не может быть слишком весело" и оформила заказ.
По мне так это история в жанре драмеди. Когда с шутками - иногда достаточно мрачными - нам рассказывают о тяжёлых вещах. И мы смеёмся и плачем, узнавая себя.
Я думала, что вся книга будет про то, что было с сорокалетней Мартой после того, как от неё ушёл муж и она вынуждена была вернуться в родительский дом.
На самом же деле, про это будет лишь в самой первой главе и в конце. А через всю историю автор покажет нам жизнь Марты с детства, до, собственно, момента расставания с любимым мужчиной и немного дальше.
Читателя знакомят с семьёй Марты, и так ещё раз становится, как история человека начинается задолго до его рождения.
Вообще три поколения женщин этой семьи, это медленная и трудная история эволюции. Оказывается, имея тяжелое психическое расстройство, можно не умирать, как твоя мать, и даже бросить пить - когда тебе за шестьдесят.
Оказывается, вместо того чтобы регулировать свою жизнь при помощи алкоголя, можно... ну да, можно найти другие способы разрушаться, но в сорок - уже в сорок - лет развернуться над обрывом.
А, на самом-то деле, это роман о людях, которые справляются с жизнью. Как бы то ни было - они все там справляются.
Самая главная тема, которая для меня прозвучала у Мег Мэйсон, это вопрос, насколько ты всё ещё хозяин своей жизни, и - как следствие - насколько ты ответственен за своё поведение и в обществе, и с родными людьми, если у тебя есть ментальное расстройство. Если твоя психика действительно сильно отличается от того, как работает психика у большинства людей.
Я, как человек, в определенном смысле побывавший и на месте Патрика, и на месте Марты, изучением этого вопроса интересуюсь живой и давно.
И, как в одной личной беседе, сформулировал очень хороший и очень уважаемый мной человек: "Даже когда ты можешь управлять своей жизнью на один процент из ста, в этот процент нужно вцепиться зубами. И всегда, в любой ситуации, смотреть в сторону жизни и делать всё, чтобы оставаться личностью".
Я с ним согласна.
Но мне сложно однозначно и безапелляционно обвинять тех, у кого это не получилось - или получилось далеко не сразу. Потому что и я была на их месте.
Всё напряжение и боль её большой семьи накапливается в Марте, и в 17 лет она узнаёт, что такое, когда в твоей голове "взорвалась маленькая бомба" - и ты уже не можешь жить как прежде, и чувствовать себя хорошо.
Марте очень непросто, и она пытается жить, как умеет. Проблема в том, что у неё редко получается думать о том, какого приходится тем, кто рядом с ней.
Должна ли она о них думать? До какой степени? Насколько она вообще отвечает за себя в моменты, когда болезнь сильнее неё? Может ли она исправлять разрушенное хотя бы тогда, когда болезнь отступает? (спойлер: может).
И, наконец, заканчивается ли жизнь, если в сорок лет ты остаешься без мужа, у тебя нет ребенка, внятной карьеры, и даже особого представления о том, чего ты хочешь от жизни?
Или обнуление всё-таки может стать стартом, и, опять же, всё в твоих руках, несмотря на ментальные особенности?
На все эти вопросы я пыталась ответить, читая "И в горе, и в радости" и пытаюсь до сих пор.
Мне понравился финал. Понравились последние строчки романа.
Пожалуй, если бы я писала эту книгу, я дописала бы её так же.381K