Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 мая 2023 г.

  Ничего не хотела писать, а потом подумала, что случится со мной какая-нибудь неожиданная потеря памяти и я захочу снова прочитать эту книгу, а делать это не надо вообще. Я потратила на неё, как мне показалось, несколько лет, хотя на самом деле почти так и было, дней 5 я её читала и не понимала зачем я это делаю?

  Идея была хорошая: столетний старик вылезает в окно дома престарелых, при себе имея несколько купюр и домашние тапочки, в которых собственно говоря и бежит до автовокзала, с которого, волей случая, уезжает уже с чемоданом полным денег. Мне хотелось, чтобы дальнейшее развитие событий было похоже на жизнь ворчливого Уве Фредерика Бакмана или приключение Хендрика Груна в Амстердамской богадельне, но кого волнует, чего мне хотелось? По мере продвижения сюжета и путешествия Аллана Карлсона в его жизни будет появляться всё больше и больше людей, иногда живых, иногда свежезамороженных. В качестве бонуса появится один слон и несколько собак. Со всеми этими пассажирами я смирилась, к некоторым даже симпатией прониклась. С чем я смириться не смогла это с прошлым столетнего персонажа. Не жизнь, а альтернативная реальность в которой он хамит Сталину, предлагая тому сбрить усы, держит на коленях сына правителя северной Кореи, пьёт горькую с каждым встречным президентом и вообще он один такой в мире, без которого нигде и никому никак.

  У меня очень сложные отношения с Corpus’ом, из десяти прочитанных книг мне нравится одна, и на эту бы я тоже никогда не обратила внимания, если бы не совет Sovushkina , который впервые не попал в цель, хотя обычно наши вкусы сходятся, а ей книга прям сильно понравилась.

  8

  252