Рецензия на книгу

• 

  red-haired24 февраля 2014 г.

  (возможны небольшие спойлеры)

  Парижские тайны, парижские пороки, парижские перверсии.

  Сю собрал все известные ему человеческие гнусности, облачил их в тела персонажей и выплеснул в огромную подборку фельетонов. Сама форма фельетонов была мною любимая давно, хотя я больше отдаю предпочтение сатирическим миниатюрам. Томик Сю – это больше сериал, но не мыльно-любовный, а морально-воспитательный. Такая себе колонка «Фуфуфу такими быть» и «Берегите честь свободу».

  Основные воспитательные мысли две: «Воровать нехорошо» и «Секс до брака – гибель для девушки». Тем не менее, автор в то же время настолько романтически описывает воров и гулящих девиц, что аж диву давалась, насколько у них всех горящие глаза, изящные шейки, упрямые взгляды, полны огня и смелости сердца.

  Хотя, как по-другому при таком эпитетопаде из уст Сю? Даже для захудалой порванной рубахи и уродливого нищего у Эжена с десяток сравнений, приукрашетельств и вензельков. Все "Парижские тайны", как вычурное письмо, где информации – островок в центре, а от каждой буковки идут несколько лиан с завитушками, цветами, крючочками и красивостями. Это удивительный на самом деле дар – настолько детализировать и сахарить каждого героя.

  Дальше...

  
  Все характеры и ситуации, очень театральные, нарочно увеличенные. Если слезы – то ручьём, если смех – то до икоты. Проскакивало впечатление, что только не хватало табличек-подсказок со стрелочками, автор фактически не оставил места для полета фантазии, из-за своей манеры изъяснения он полностью забивал эфир происходящего, нарочно манипулируя читателями. Возможно, в то время такая «хитрость» прокатывала, сегодня же – вызывает смех. Хотя несомненно, насыщенность, нарочитость – это не только дань тому времени, но и стилевая особенность Сю.

  Не могу сказать, что "Тайны" читать тяжело. К обилию литературных украшательств привыкаешь, при порционном потреблении это действительно становится сериалом, благодаря обильным описаниям, сравнениям - картинка очень фактурная и четкая. В некоторых моментах я даже переживала! А вот многократно увеличенная наивность давалась мне тяжело...хотя, если б не она - половины событий вообще б не было.

  Характеры почти всех героев однозначны, как и имена. Все понятно и просто. Ситуации – просто перечень смертных грехов в произвольном порядке. Почти у каждого героя был один основной порок и несколько мелких: Сесиль – похоть, Нотариус – алчность, Сычиха – жестокость...Тщеславие, мое любимое – Рудольф. О, да, прекрасный Рудольф, великий спаситель, вместилище добродетели всея Парижа, скромный принц, огромный стесняшка. Я прям вздрагивала, когда он находил свою очередную жертву, которой нужно было срочно помочь и спасти. На фоне где-то вдали звучала музыка «чип-чип-чип-енд-дейл», а Рудольф уже знал, как повернуть очередную операцию Ы. Вот, кстати, прекрасный пример сильнейшей сублимации, Рудольф достиг высшего уровня мастерства.

  В любимые герои попали, однозначно, супруги Пипле...Сплетница Анастази, льстивая, но при этом дико энергичная, пока ее муженек охает и мучается от "желудочных колик", госпожа Пипле ездит, знакомит, приносит, присматривает, все знает да еще и анализирует кому что стоит рассказать! Папаша Пипле, сладко ею любим, просто идеальный пример мужской истерии. Такой впечатлительный и изнеженный, он - прямая противоположность своей хваткой женушки, но как он ее любит, как он блюдет ее честь и ревнует ее. Улыбнула эта парочка!

  Певунья, к сожалению, жалости не вызвала. я бессердечная и жестокая, да. Почти каждое появление Певуньи вызывало фейспалм..."Якесь воно недолуге" (с)

  Хохотушка же, наоборот - очень конкретная девица, такая себе material girl. И сама работает и чужие деньги ценит. Командует отношениями, расчерчивает границы, прописывает планы. Ах, при этом жуткая чистюля и поет вместе с птичками! Не прелесть ли?

  Не могу сказать, что "Тайны" окунули меня в атмосферу всего Парижа. Каких-то отдельных его улиц – да, в воровские круги – конечно, поводили по подъездам, проходам и переходам – несомненно. Но в целом города было мало, он заговорщицки скрывал своих детей, выступал удачной декораций, но никак не главным героем. С таким же успехом это мог быть Марсель или Лион.

  Кстати о воровских кругах, вот о них я узнала очень много, что, впринципе, занятно и познавательно. О внутренних устоях тюрем, о наличие платных (!) камер, жаргончик, конечно же, сколь витиеватый, столь и скользкий, о судейской психологии в отношении богачей и бедняков, срок за «обвинение в злоупотреблении доверием» потешил вообще неимоверно. Париж в "Тайнах" - это огромная воровская шайка. Где крадут, перепродают, сдают, сидят, дерутся и подозревают друг друга. Богачи - тоже воры, только других масштабов. Everybody steals.

  Не могу сказать, понравилось мне или нет. Однозначно - я не буду советовать эту книгу. "Прожив" несколько дней с героями, они мне не стали родными, как это бывало раньше. Когда книга уже была прочитано - не было чувства жалости. Это ж говорит совсем не на пользу...Хотя, и откровенно плохого в ней тоже ничего не было. То, что мне не нравится - оно не говорит о бездарности автора, не мое, не по мне. А насчет объема - то "Парижские тайны", как закон сохранения энергии - у них нет ни начала ни конца, их можно продолжать, начиная из любой сюжетной линии, они могут длится и длится, пока воровство, похоть да накрахмаленные чепчики будут на земле.

  Fin

  21

  163