Рецензия на книгу

• 

  Dianel9 мая 2023 г.

  По книге снят фильм и, кстати, неплохой. Во всяком случае, фильм мне понравился больше. Он поживее. Десяти секундные сцены на экране на бумаге растягиваются на станицы. Автор старается все подробно описать, дабы вызвать эффект погружения.
  Фильм экшеновый и это хорошо, потому что пока герои бегают по экрану, а картинки сменяют друг друга, зритель следит за ними и на задумывается о нелогичности происходящего. На фига семья, живущая практически в деревне, поперлась хрен знает куда? Ладно бы они в мегаполисе жили, тогда их путешествие имело бы смысл. Тем более, что у них имелся двухэтажный коттедж Гленна, который за эти сутки можно было ещё более укрепить и затарить всем необходимым.
  Девочка потащила с собой собаку, отлично понимая, что это животное не сможет быть абсолютно бесшумным. Собака же - не хомячок! Было бы более логичным выпустить пса и надеяться, что он каким-то чудом уцелеет.
  Беднягу Глена ввели в сюжет исключительно для того, чтобы красиво убить.
  Зато автор ещё более укрепил меня в мысли, что всецело рассчитывать на гаджеты неразумно. Вот так вырубится электричество и все: ни карт, ни записей - ничего.

  3

  312