Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 мая 2023 г.

  Рассказ начинается с того, что редактор Сьюзен Райленд приступает к чтению рукописи последнего детектива Алана Конвея. И после прочтения обнаруживает, что в ней нет последних глав, убийца не ясен. Пока она пыталась связаться со своим начальником, приходит новость, что писатель умер. Или убит? Имея двадцатилетний опыт читки и издательства детективов, Сьюзен приступает к расследованию смерти писателя и параллельно пытается понять, кто убийца в недописанной рукописи, и есть ли связь с убийством автора?
  
  Первая половина книги - рукопись писателя. Детектив внутри детектива. Написано здорово! В стиле Агаты Кристи, но только лучше Читается с интересом, внимание держится и оторваться сложно. Описать чувство облома, когда обрывается повествование и начинается реальность героини - звуков не хватит. И, мне кажется, это сильно сказалось на последующем восприятии книги. Несмотря на то, что продолжение тоже детектив, он уже не столь интересен, навевает скуку и хочется прям прервать «да пофигу почему умер автор, кто столкнул с лестницы бабку?!». Поэтому когда повествование в конце возвращается к первоначальной рукописи, ожидание уже не столь сильное, интерес угас и просто радуешься, что хотя бы в неведении не оставили.
  В целом, книги хороша. И если не смущает, что один детектив прервётся расскадется другой, а потом вновь возобновиться - читайте смело. А если ещё и любите Агату Кристи, то вообще обязательно к прочтению. Это прям ода её таланту (со скидкой на осовременность).
  

  6

  172