Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Парижские тайны. В двух томах

Сю Эжен

  • Аватар пользователя
    Dahlia_Lynley-Chivers23 февраля 2014 г.

    Эта книга заставила меня задуматься о влиянии лени и научно-технического прогресса на нашу жизнь…
    Вот главный герой – принц, так, на минуточку – решил «вознаграждать добро, преследовать зло, утешать страждущих, постигнуть язвы человечества, чтобы попытаться спасти хотя бы несколько душ от гибели», то есть, говоря по-простому, решил поиграть в бога! Для этого ему пришлось приложить массу усилий: «чтобы иметь возможность справедливо судить людей, я окунулся в их среду, стал говорить их языком», носить дурацкие блузы, таскаться по грязным притонам, драться, организовывать по примеру иной венценосной особы идеальные фермы и прочая, прочая, прочая… А будь у принца компьютер, ему не пришлось бы напрягаться: знай себе ставь «Симсов» и занимайся кукловодством, сколько душе угодно, даже попу с кресла поднимать не надо!
    Собственно, и автор книги тоже решил поиграть в бога, сперва старательно засовывая героев в дикие передряги, а потом внезапно в последний момент спасая избранных. Для достижения своих целей он использовал внушительный арсенал роялей в кустах, богов из машин, изобретений велосипедов, заговоров идиотов и прочих приемов, ныне ставших литературными штампами. Будь у Эжена Сю возможность спокойно играть в бога, гоняя «Симсов», вряд ли бы у него возникла потребность писать этакую махину. Но, если бы Эжен Сю не породил махину «Парижских тайн»:
    не было бы на свете того пласта литературы, что именуется «бульварным чтивом»;
    не было бы доброй половины детективных и приключенческих романов, черпавших идеи из неиссякаемого источника фантазии французского писателя;
    не использовались и не оттачивались бы на протяжении 170 лет придуманные Сю приемы массой авторов от Дюма до Донцовой;
    не писались бы разгромные критические статьи, высмеивающие заштампованность массовой литературы;
    не были бы мы такими искушенными и начитанными.
    Да, время не пощадило работу Эжена Сю, сейчас его эпопея будет интересна и нова лишь для подростков, взрослый человек уже столько раз сталкивался со всеми этими роялями в кустах, что видит все «Парижские тайны» насквозь. А все потому, что прорва литераторов не ленилась, не играла в «Симсов», а старательно трудилась в меру своих способностей. А я и вовсе смогла написать о «Парижских тайнах» только после того, как спрятала коробочки с «Симсами» в самый дальний угол шкафа… Вот она – победа долга над ленью и научно-техническим прогрессом!

    20
    123