Рецензия на книгу
Тайна Желтой комнаты
Гастон Леру
AlisAlinova8996 мая 2023 г.Не верь никому
«Тайна желтой комнаты» - история в Конан-Дойловском духе, пронизанная атмосферой стран Старого Света, блистательного умницы-сыщика и фантастической загадки. Забавен тот факт, что устами главного героя автор выражает ноту протеста и своеобразное «фи» злодеям и детективам, порожденным современниками: мол, смешон Шерлок Холмс, следы преступления заставляют сыщиков подгонять события под улики, а не наоборот, и т.д., и т.п., а будущее лишь за неординарными умами, а не за «ручным дотошным выискиванием следа с подошвы». Сильное заявление? Пожалуй. А как с реализацией?
А с реализацией, увы, не все так блестяще. Основная загадка - как убийца (между прочим, неточность уже здесь: никто не умер, поэтому злодея можно считать только покушавшимся на убийство) проник в запертую комнату, нанес жертве увечья и исчез из закрытого помещения? За дело берутся лучшие умы: наш друг-журналист (да, по мере прочтения нам будут подчеркивать буквально каждые полстраницы, что он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО журналист и точка) и местно-региональное светло из полиции. Помогать делать выводы (а на самом деле служить неким Ватсоном, который должен рассказ рассказать да оружие подать) будет друг нашего журналиста, адвокат, да калейдоскоп бесконечно благодарных потенциальных подозреваемых, с которых сняли обвинения. А остался к концу хоть кто-то, кого не подозревали?..
Естественно, что у нашего героя свои взгляды на работу властей в целом и на преступление в частности, и начинается какая-то затянутая песня без начала и конца: вводятся новые герои, вспоминается о старых, потом снова про новых, потом руководствуемся принципом «ружье должно выстрелить», потом «ах, ружье не то»… В общем и целом, автор перечисляет казалось бы активные действия, но все это идет через призму рафинированной атмосферы французского поместья. Никто не торопится с поиском убийцы, жертва ведет себя максимально противоположно поведению человека, на которого только что покушались, и живет по принципу мотылька; потенциальный подозреваемый, который без вины обвиненный (нет, это не спойлер, это позиция нашего журналиста, высказанная изначально) хранит молчание и выкидывает не в пример странные коленца… А когда дело наконец-то доходит до суда — сам процесс занимает одну пятую повествования — то вся мотивировка поступков оказывается максимально… глупой?
Ну не та это тайна, ради которой стоит самоотверженно ждать, когда тебя добьют. Да и все объяснение разыгравшейся драмы выглядит пускай и логичным, но настолько фантастичным, что проще поверить в летающих преступников-призраков, проходящих через стены. Самому читателю догадаться о верной разгадке невозможно в связи с недостатком исходных данных. А обвинение реального убийцы, основанное на речи главного героя, как сказали бы у нас, вилами по воде писано в плане мотива, и быть несчастному подсудимому несправедливо осужденным. Быть может, произошедшее - это просто эффект старой Франции, где могут случаться чудеса?..
6382