Рецензия на книгу
Трикстер, Гермес, Джокер
Джим Додж
juneju22 февраля 2014 г.Внезапно очень интересная книга.
Сразу же порекомендую ее тем, кому нравится читать про юные таланты, спецслужбы, тема людей со сверх-способностями, а так же Керуак и Кастанеда.
Обычно я такого плана книги не очень люблю, поскольку они очень однобокие (либо сюжет предсказуемый, либо персонажи картонные), но эта книга мне понравилась.
Очень интересен Вольта, особенно кусочек про его последнее исчезновение, когда он говорит то том, что после того раза он словно душу оставил в зеркале - мир поблек и потерял краски.
Интересны отношения Дениэла и Вольты. Они одновременно и наставник и ученик и конкуренты, могут ли они до конца доверять друг другу? - нет, конечно нет.
И наконец, Дэниэл. Вообще, я, как ни старалась, не смогла увидеть в нем Триктера (Гермеса, Джокера), поскольку мне кажется, что его суть - истинная суть быть сверхчеловеком, а не шутником, игроком, фокусником, это все наносное. Он с детства был не по годам умен. Он сверхчеловек, который находится в поисках себя. Но Вольта ему не дает раскрыться, как например, когда он прервал обучение его искусству маскировки, это же иллюстрируют его специфические отношения с женщинами.
В некотором роде, Дэниэл - джокер в рукаве организации АМО (я полагаю от англ ARMOR), но в тоже время он сам по себе, потому что он сам будущий владелец своей судьбы, он выше, чем просто марионетка. Он мог бы стать во главе, будь у него возможность развернуться - это не образ Трикстера.
Если взять срез с другими персонажами этого архетипа. Генрих 4 и Шико (роман Дюма "45"). Шико - трикстер, он умен, искусен во лжи и обладает отличным чувством юмора, он не стремится к большему. он не стремится к власти, он даже не стремился посадить Генриха на трон, он просто получает удовольствие от своей жизни и себя. Дэниэл же находится в поиске, в постоянном движении, он еще не стал собой и триктером точно не станет. Поэтому я не очень понимаю, что хочет сказать автор и каким он видит образ тристера.
Теперь о сюжете. Мне понравилось то, как он вводит персонажей и полное отсутствие провалов, что очень характерно для современной прозы. На все вопросы в итоге находится логичный ответ. Он вводит персонажей в очень кастанедовском духе. Каждый персонаж - учитель или проводник для Дениэла.
а что касается концовки. То тут варианта два - Алмаз для Дэниэда - последний порог в поиске себя. Он либо найдет себя, либо исчезнет навсегда.ЗЫ: чуть позже прочла, что это не оригинальное название книги, "двойка" переводчикам за то, что сбивают с толку.
264