Рецензия на книгу
Дядюшка Наполеон
Ирадж Пезешк-зод
3oate21 февраля 2014 г.Описание жизни "аристократической" (в кавычках - потому что семейка сама так решила) иранской семьи в сороковых годах 20 века, в военное время. На мой взгляд, именно образа жизни, порядков, окружающих пейзажей, описаний происходящего в стране и т.п. могло быть в книге и побольше, ведь в основном текст - это бесконечные словесные перепалки героев и очень много суеты. Хотя, конечно, оно не специально для нас, северных варваров, писалось - может, тем кто больше в теме пейзажи и не интересны.)
Я никогда особо не интересовалась укладом жизни в мусульманских странах, имея когда-то давно сложившееся представление, что там всё запрещено, и оттого жить очень скучно. Оказывается, запрещено, да не всё.
Разумеется, для меня стало новостью количество секса (нет, не супружеского)) в жизни иранцев и возможность, а главное, распространенность у мусульман разводов. А больше всего, на самом деле, меня поразила возможность браков между двоюродными братьями и сестрами, а главное - то, что это приветствуется. "Браки двоюродных заключаются на небесах" - как-то так выражаются герои книжки. Про аборты в Иране - не была удивлена: если уж до свадьбы ни-ни, а оно случилось, спровоцировать выкидыш милое дело, чего еще ожидать. А насчет предположения о более свободных, чем это видится нам, отношений между мужем и женой в браке и вообще о свободе восточных женщин я скажу так: скандальные бабы есть в любой стране, да и мужчины-тряпки встречаются. Поэтому пример Азиз ос-Салтане и Дустали-хана, когда ханум то гоняется за мужем с ружьем, то пытается ему достоинство отпилить, то просто орет так, что проще мертвым притвориться, чем слушать и отвечать, я вижу только как частный случай. Всех остальных-то женщин в книге практически не видно и не слышно.Если же не брать в расчет восточный колорит, в остальном книжка, на мой взгляд, абсолютно "отдыхательная", читается быстро и ненапряжно, переживать не заставляет. Много действия, очень простой язык, герои - либо карикатурные, либо совершенно невыразительные, все какие-то неумные и слегка ненастоящие, им не сочувствуешь нисколько. Даже, казалось бы, такая трогательная юношеская любовь рассказчика и Лейли - но нет, вот не трогает, и всё тут. Всё происходящее - как представление клоунов, перенесенное с цирковой арены в реальную жизнь. Бегают, кривляются, ругаются, подлянки друг другу организовывают, чтобы посмеяться, интриги плетут. А рассказчик вообще никакой: всё, что я о нём узнала, прочитав книжку - это что ему 14 лет, он любит свою двоюродную сестру и поэтому не хочет, чтобы отец ссорится с папашей обожаемой Лейли. Вот так, в остальном - никакого собственного отношения к происходящему, эмоций, личных качеств и уж тем более - поступков. С тем же успехом о происходящем мог нам поведать не живой человек, а скрытая камера. Хотя, честно говоря, рада, что на страницах мало о чувствах подростка - не уверена, что мне бы понравилось.
А вот сам дядюшка Наполеон, в честь которого и названа книжка, достоин того, чтобы написать о нём несколько слов. Понимаю, что хотел показать автор: дядюшка - классический пример человека, не нашедшего своего места в жизни и решившего это место просто придумать на основании мелких эпизодов молодости. Была служба в армии и пара небольших стычек с англичанами - стало командование тясячами солдат, кровопролитные бои и эпичные победы, а вслед за тем развилась паранойя насчет того, что англичане никогда не забудут такого позора и сделают всё, чтобы извести беднягу Наполеона. Гитлер и Муссолини подождут, главный враг сидит в Иране, да. Это, конечно, с одной стороны печально, но и довольно забавно. Так бывает, переезд в мир фантазий - это не худшее, что может случиться с человеком. Особой жалости ага не вызывает, он нашел себе занятие и был какое-то время счастливым. Некоторые просто живут, как могут и сколько могут: не всем дано что-то из себя представлять.
Ну и в конце концов, нельзя не упомянуть, что у половины героев имеются свои особые присказки, которые употребляются в речи столь часто, что скорее стали словами-паразитами. Художественный приём, всё понятно, но сердцу не прикажешь - к середине книжки стали до трясучки бесить "Сан-Франциско", "Жить вам не тужить"... "Моменто, моменто!" Асадолла-мирзы, что характерно, не раздражало совсем. Вот он какой, любимец женщин.) Особенно же не нравилось "Зачем мне врать? До могилы-то… ать… ать… всего четыре пальца!" - наверное, потому, что в 90% процентах случаев вслед за этой фразой шло отборное враньё. Маш-Касем-то оказался ещё большим фантазёром, чем сам дядюшка Наполеон: видать, ему нужно было в собственном сознании компенсировать не только довольно-таки бесцельно прожитую жизнь, но и своё низкое положение слуги. А полиция в лице постоянно перебивающего, крикливого и агрессивного Теймур-хана, "основоположника всемирно известной системы мгновенного ошарашивания" со своим ежеминутным "Говорите, быстро, немедленно, срочно, точно! Молчать!!!" меня вообще заставляла закатывать глаза) Это что-то с чем-то!
В общем и целом, мне, наверное, даже понравилось. Не впечатлило, не заставило смеяться или плакать, не запомнилось в плане сюжета, но понравилось, я приятно провела время, читая. И о книжке одним словом могу сказать - "приятная".
1144