Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 февраля 2014 г.

  Начала писать отзыв, и поняла, что мне сложно высказать свои мысли по поводу книги публично. Искренне высказать. Потому что я увидела, что прямиком попадаю в ту косную, замшелую и давно морально устаревшую часть публики, которая начинает поносить такие прекрасные вещи как "sex, drags und rock'n'roll" и ворчат, что книга плохо действует на неокрепшие подростковые души. А мне не хочется выглядеть замшелой и устарелой... Но потом я подумала, что глупо кривить душой в частном отзыве на книгу - в конце концов, я не передовицу пишу, а заметки для личного пользования. Правда, правда и ничего кроме правды.

  Поэтому пишу - как мать 14-летнего подростка - я не хотела бы, чтобы мой сын прочитал такую книгу. Не буду ему советовать. Мне не понравилась атмосфера книги: курнуть травки, набухаться, трахнуться в парке со случайным партнером в ней описывается как обыкновенное дело обыкновенной молодости. Типа, так и проходят на самом деле годы старшеклассников, нормалек. А для меня наркотики - любые, и марихуана тоже - страшное зло, к которому не надо прикасаться; алкоголь - вещь, в которой необходимо чувствовать меру, и даже в молодости; секс - прекрасная штука с любимым человеком. Кидайте тапки - мне триста лет, я вышел из тьмы. Я не хотела бы таких молодых лет моим сыновьям, я не принимаю такой картины мира: единственная радость - потолкаться с друзьями в баре, посмотреть на шоу "Роки Хоррор" и набухаться. А что? Что еще есть у тихони Чарли? Что в нем такого хорошего, почему его с восторгом описывают как чудесного, приятнейшего парня, душку и няшку? Он читает книги? - Только те, что дает ему учитель. Ни одной не прочитал по собственной инициативе, я просто обалдела от этого к концу произведения. Ни одной книги по личному желанию - ни биографической (об интересном писателе), ни любой другой! Что он еще делает целыми днями, кроме как таскается за своими друзьями туда, куда они ходят? У него нет ни хобби, ни своих интересов, ни желаний. Да, он многим кажется душкой, потому что, как в конце сказала Сэм, он умеет слушать и может послужить другу жилеткой для слез. Но, как она же верно и продолжила, вообще-то этого маловато.

  Кстати, никаких хобби и интересов нет и у его друзей. Если это "типичные" подростки, то мне жаль всех подростков мира. Но я не могу согласиться с тем, что это типичные подростки. Типичные подростки - друзья моих сыновей - увлекаются музыкой, спортом, программированием, да компьютерными играми, в конце концов. И мне подросток, который увлечен игрой, который ставит себе цели и добивается их в виртуальном пространстве, милее, чем подросток, который живет от вечеринки до вечеринки. Что миляга Патрик, что симпатичная Сэм, что парень ее Крэйг - они ни-ка-кие. Если отложить в сторону, что Патрик - гей, что мы имеем в остатке? Ничего. Сэм - просто девушка, в которую влюблен Чарли. Она ничем другим не характеризуется. Только болтливая Мари Элизабет увлекалась буддизмом, да вроде как перестала потом. Но мне она как раз этим и понравилась. Зря Чарли изобразил ее бестолковым и незатыкаемым фонтаном красноречия. Может быть, ей просто было что сказать. А ему - нет.

  Ну, что-то меня понесло. Неплохая книга ведь вообще-то; да, неплохая. Ребята милые, не злые, любят Чарли, как младшего в группе, дружески вводят в круг больших забав. И Чарли неплохой парень - ему тяжело жить на этом свете; как и всем подросткам плюс еще заморочки с детской травмой и с потерей друга. Он любит своих родителей и других родственников и описывает их с мягким юмором, но при этом у меня сложилось впечатление, что он находится на другой планете. Как может парень в 15 лет не знать, где вообще работает его отец? Чем он хотя бы примерно занимается? Если бы автор четко не указал, что герою 15 лет, я бы дала ему где-то 10-13, не больше - при этом он тусуется с ребятами постарше (скорее всего, 18-19 летними), что, видимо, и создает ему большие проблемы, так как он для этой жизни еще не созрел. Именно поэтому мне кажется, что книга Стивена Чбоски просто рассказывает о частном случае; она не годится на что-то большее, чем роман об "этом странном мальчике". И что она рядом даже не стояла с "Над пропастью во ржи": не тот уровень, совсем не тот...

  П.С. Фильм не смотрела, и специально пишу отзыв до того, как посмотрю.

  13

  42