Рецензия на книгу

• 

  danka

  29 апреля 2023 г.

  Наконец-то я добралась до этой книги, чтение которой откладывала без малого тридцать лет. Именно тогда родители приобрели этот красно-коричневый пятитомник, при этом два тома я прочитала немедленно, а знакомство с остальными чересчур затянулось. Надо было, конечно, читать раньше, потому что сейчас это произведение повергло меня в беспросветную тоску.
  Роман не слишком затянул и читался долго, поэтому я колебалась в оценке, а потом решила, что незачем портить репутацию хорошей книги, даже если она не пришлась мне в настроение, это ведь не делает ее хуже. Книга сильная, честная и служит добру и истине.
  Роман носит остросоциальный характер, чем живо напомнил мне недавно прочитанный роман Шишкова "Угрюм-река". В центре повествования находится Дэвид Фенвик, сын шахтера, который ставит своей жизненной целью борьбу за социальные преобразования. На этом пути его ждут и победы, и потери, и поражения, и предательство, и разочарования. Дэвид временами кажется немного наивным, но он вызывает искреннее восхищение своей безусловной честностью, целеустремлённостью и стойкостью. Ему удается стать членом парламентом, но слишком быстро приходится понять, что один человек не может противостоять большинству.
  Его антагонистом, своеобразной черной тенью является Джо Гоулен. У него иные жизненные цели, и он их вполне успешно достигает, только, в отличие от Дэвида, методы у него иные.
  А еще есть Артур Баррас, выросший в роскоши сын шахтовладельца - поистине трагическая фигура романа. Движимый благородными целями, он стремится облегчить жизнь своих рабочих, быть справедливым, но оказывается не в силах перебороть государственную машину и теряет все.
  В романе немало трагических и по-настоящему горьких страниц, и вообще, на мой взгляд, эта книга о том, что справедливости нет. И, наверное, смысл заглавия в том, что звездам, сияющим с небес, безразличны страдания и чаяния людей на земле.

  13 понравилось

  605