Рецензия на книгу

• 

  arabist18 февраля 2014 г.

  Давным давно мне где-то попалась мысль, что русская интеллигенция делится на любителей Толстого и любителей Достоевского, а любители М.Е. Салтыкова-Щедрина - редкие птицы, которых и в группу-то выделить не получается.

  "История одного города" - произведение без жанра. Что это - роман, поэма, эпос? Какая традиция стоит за этим произведением? На самом деле, это еще один пример неудачного выбора для школьной программы. Подросток не обладает тем жизненным опытом знакомства с бюрократией и политикой, чтобы оценить весь масштаб этой книги - первой (и насколько я знаю, единственной) типологии русской власти.

  "История..." (и здесь я соглашусь с Д. Быковым) - вершина творчества М.Е., достижение мирового значения. Перечитывая "Историю..." после знакомства, скажем, с Ф. Кафкой, находишь в ней совершенно кафкианские мотивы. Несомненная связь есть и со столь любимым многими романом Г. Маркеса "Сто лет одиночества". Мишель Фуко, полагаю, был бы в восторге от такой типологии и написал бы что-нибудь о дискурсе власти в Российской империи - для этого одного романа М.Е. вполне достаточно.

  Только вот радости никакой не испытываешь, закрывая книжку. Накатывает тоска и страх, понимаешь, что, как водится, история никого ничему не учит, и Россия как шла, так и катится всё по тому же кругу.

  8

  124