Рецензия на книгу
Господа Головлевы
Михаил Салтыков-Щедрин
Аноним28 апреля 2023 г.Мрачное беспросветное болото затягивает в пучину отчаяния
Слова из заголовка рецензии или их синонимы наиболее часто встречаются в этом произведении - скорее не романе, а сборнике повестей. Читая его, понимаешь, откуда берётся распространённое заблуждение о мрачности российской классической литературы. Салтыков-Щедрин оправдал вторую часть фамилии и щедро наполнил книгу страданием - но при этом не сопереживанием.
Ни один персонаж здесь не вызывает сочувствия - все получают по заслугам. Одни - за пьянство, глупость, пошлость и праздность, другие - за жадность, обирание бедных, холодное отношение даже к своим родственникам. И, конечно, главному герою Иудушке Головлёву тоже воздастся - да поздно, хотя он и поймёт, что ни к чему было копить деньги и огромное хозяйство, считать каждую цифру - и мечтать, сколько бы сэкономил, не будь неурожая и распутицы. Ни к чему была вся его жизнь, когда он тиранил близких и всех окружающих, словесно издевался, хитрил, изворачивался, нёс смерть в устах, полных яда, то одному родственнику, то другому, то третьему - и никого никогда не пожалел. И при всём этом оправдывал себя: вот я какой хороший, молюсь, церковные обряды и ритуалы соблюдаю, духовную жизнь веду! Но на деле, как это часто бывает при излишнем религиозном усердии, он абсолютно нищ душой и представляет собой всепоглощающую пустоту.
Несомненным преимуществом романа назову неприкрытое порицание худших человеческих качеств, воплощённых в семье Головлёвых. Всё, что хотел сказать автор, понятно; есть и присущая Салтыкову-Щедрину едкая сатира. Но при всём этом произведение читается очень сложно - из-за излишней мрачности и порой странных аналогий, когда тот или иной герой вдруг сравниваются с народом в целом - ни к чему это. Не верится мне, что таких вот Головлёвых среди русских много - хотя и поныне подобные личности встречаются. Но жива надежда, что всё-таки больше светлых душ, тех, кто несёт радость в жизнь.
7 из 10.7391