Рецензия на книгу

• 

  winpoo26 апреля 2023 г.

  Кафка для бедных

  Сегодня придумать свою «кафкианскую реальность» несложно, потому что за примерами абсурдистских законов, действий и высказываний далеко ходить не надо: и жизнь полна, и литература уже переполнена. Близко тоже не надо, потому что жить в такой реальности и без того противно. Правда, писать, если кому-то пишется, наверное, можно, ведь самого Ф. Кафку не всякий осилит, а Д. Данилова – легко.

  Это было мое первое знакомство с творчеством этого сценариста, и оно для меня сразу и резко захлопнуло множество гештальтов: самого Данилова как писателя с его якобы самобытной стилистикой, современную отечественную прозу «о главном», персонажей вроде Сережи и его бесполезных посетителей, ностальгию по советским временам, низкостатусные социальные сети, поэтику абсурда… и много всяких других. Читать мне было неинтересно и тягомотно, приправа в виде обсценной лексики показалась ничего не добавляющей к тексту, а только претендующей на обывательский эпатаж (так, что ли, автору показалось, ближе к народу?), стилистика «просто о главном» в моем сознании с каждой страницей преобразовывалась в «плохо ни о чем».

  От книги остался неприятный осадок. Прямых проекций с экзистенциальной и политической проблематикой, в общем, было накидано немало (отчуждение, диалектика жизни и смерти, любовь, надежда, страх, тоталитаризм, абсурд, Другой и пр.), но никакого развития, кроме иллюстративного, я там не увидела, никакого «разбора полетов» нет, только картинки с репликами, как в комиксах. «Фирменный» сценарный стиль меня не увлек, юмор показался плоским, «дивный новый мир» автора похож на «старые добрые времена», само содержание текста более чем скудное, а конец и вовсе невнятный. Кафка и Оруэлл как образцы, конечно, в тексте чувствуются, но содержательно недостижимы и авторским «типа юмором» не покрываются. Зачем там С. Хоружий, и вовсе непонятно (автор почитал его, что ли, на досуге и решил всем продемонстрировать, что приобщился?).

  Возможно, у автора есть своя аудитория, но мне его «ироничная антиутопия» показалась поверхностной, бесполезной и более чем затасканной по проблематике: маленькие люди в оковах абсурдного тоталитаризма, покорно принимающие ниспосланную им безысходность, мне уже давно не интересны. Кому такое нравится, пусть себе читает, но мною ряды поклонников писаний Д. Данилова не пополнились. Одноразовое чтиво. Не моё.

  47

  663