Рецензия на книгу

• 

  vladhhe16 февраля 2014 г.

  Решил открыть для себя Мураками, а вышло что раз и навсегда закрыл.
  Роман начинался великолепно, - за первые несколько глав можно вручать премии, грамоты и огромные гонорары. Затем, с каждой страницей действо становилось всё хуже и хуже. Переломная глава - беседа Накаты с котом. С одной стороны прекрасные фразы, вроде "он богатый, угря кушает" или "мама умерла, теперь не плачет". С другой необъяснимая мистика, к которой я всегда осторожен. Ведь именно на фантастическом элементе зачастую заканчивается серьезная литература и начинается easy-ридинг. И уж тут правда-матка, что мой любимый и ненаглядный Кафка был одним из немногих, кто этот тест прошел. Мураками - в обозе с проигравшими.
  Что мне не понравилось прежде всего?
  

  • нереалистичные герои. Таких людей не бывает, метафор тоже. Самые невероятные факты: двадцатипятилетний дальнобойщик со стажем гопника, рыдающий под классику; больная гемофилией женщина--гей, которая любит анальный секс (хотя именно при анальном сексе возможны серьезные внутренние кровотечения); Наката, непонятно по какой причине мутирующий из обычного старика в аналог Терминатора, идущего к неведомой цели; пятнадцатилетний парень, который улыбнулся только под конец.
  • ненужные и мерзкие извращения, которые нельзя списать даже на особенности японской литературы. Место, где фигуристая женщина-"философ" делает минет с цитатами Бергсона, вошло в рейтинг худших прочтенных мной вещей. К чему это вообще? Мне, как аспиранту философского было противно. Как человеку, вникающему в литературу - непонятно. Зачем эта вставка? Я промолчу про реализацию проклятия, т.е секс с Саэки сан. Отврат, да и только.
  • кстати о проклятии. Сюжет-паштет несъедобен. Я уверен многие обнаружили здесь сокровенные тайны космоса (вроде "весь мир это метафора, Кафка"), но я вижу кучу вырванных из контекста, логически несвязных цитат, украденных у действительно великих авторов (у тех же постструктуралистов). Герои просто изрыгают по ходу сюжета мудрёные высказывания, воспринимая любую чертовщину со стоицизмом Сенеки. Селедка падает с неба? Да ради бога. Люди путешествуют во времени? Тоже пожалуйста. Большинство этих цитат, кстати, ну никак не под силу ни одному 15-летнему парню, который кроме качалки и школы ничего в жизни не видел. Да и вообще вся эта лабуда с картиной, монстрами, героями американской рекламы остается СОВЕРШЕННО непонятной для читателя. И не потому, что гениальна, а потому что автор откровенно слаб.

  
  Критиковать дальше нет смысла, один чёрт здесь негативные рецензии популярностью не пользуются. Книжка пленяет читателей, далёких от философии и от серьезной литературы, - любой пристальный взгляд развеет эти жалкие попытки очаровать читателя дешевыми постмодернистскими выхлопами, вроде завлекающего к шлюхам полковника Сандерса. Идея остаётся за кадром, сюжет слеплен по эскизам доктора Франкенштейна, персонажи противоречивые, зачастую мерзкие и алогичные.
  2 звезды ставлю за отличную, перспективную и очень атмосферную первую главу. Я буквально оказался на той перевалочной станции с Сакурой и кофе в руке. Есть еще пару интересных мест, которыми автор обязан своим японским происхождением.
  В целом - провал, разочарование, тлен.
  3 из 12.

  43

  697