Рецензия на книгу

• 

  AlenaBegouleva22 апреля 2023 г.

  Плохой детективный сериал из 80-х

  ✓ Текст. Перевод и редактура хороши, слог простой, книгу с перерывами я осилила за несколько часов.

  ✘ Сюжет. Количество нелепости зашалило настолько, что у меня лоб болел от фейспалмов. Несостыковок множество, логичности минимум. Книга больше похожа на плохой сериал про копов 80-х. Повороты предсказуемы, а-ля «убийца садовник». Это не кровавый триллер, а дамский детективный роман какой-то.

  ✘ Герои. Неправдоподобные, излишне театральные и по всем параметрам максимально имбовые. Но при этом расследование проводят словно «я великий слепой».
  Он типичный агент 007, она – типа умная женщина, но при этом совершает глупые поступки. Оба несколько лет работали в секретной службе, должны были навидаться крови, но от вида трупа их начинает тошнить. Хотя после этого они со всем своим цинизмом едят на месте преступления!

  ✘ Мир современный, но герои не пользуются всеми его благами: и камеры у нас зернистые, поэтому НЕ ПОМОГУТ в расследовании. ДНК на волосе нет (хотя в тексте не указано, что это волос с парика). В 16-й главе на ГГ напада́ет маньяк, и она трясётся словно осиновый лист. Зато в финале включается режим берсерка и ГГ спокойно надирает всем задницы (она же прошла военную подготовку, её во время этой же подготовки ПЫТАЛИ).

  Закончу так: «дорого́й дневник…» (продолжите сами)

  Оценка – 2,2 из 5.

  25

  544