Рецензия на книгу
Блюз чёрной собаки
Дмитрий Скирюк
Ckob14 февраля 2014 г.Еще одна отвратительная книженция неудачного для меня флэшмоба 2014.
Главный тезис: многократное упомниние прекрасных музыкантов не делает книгу хорошей. Перечисление бесчисленых фактов о рок и блюз музыкантах заставить заскучать человека неинтересующегося музыкой - ему эти имена все равно ничего не говорят, а я, например, 90 % из этого знал и мне опять-таки было скучно об этом читать. Не нужно пытаться объяснить сложно то, что можно объяснить просто, самое простоя объяснение или решение, как правло, окажутся правильным. Не нужна объяснять вуддизмом, шаманизмом, нудизмом, любым другим измом то, что можно объяснить наркотой и алкоголем.
Вообще у меня сложилось о всей этой мистической литературе крайне непрятное мнение. Ее концепт можно описать примерно так: давайте погуглим какие-нибудь прикольные факты, притяни их за уши к какой-нибудь легенде/теории и т.д. и добавим какие-нибудь шамански "миры". Все, книжка практически закончена.
Так же хотелось бы отметить некрасивый, абсолютно неинтересный язык автора. Хотя уж в этой сфере от очередного автора, творящего в таком жанре ожидать языка уровня Стейнбека или Бродского, разумеется, даже и не стоило.
А еще меня постоянно вымораживало типично российское перескакивание на бытовуху: ментов набирают из гопоты, заводы стоят, химию сливают в реки и т.д. Мне не понравилось как часто и главное каким образом это вылезало в диалогах. Да, такая манера общаться в нашей стране распространена достаточно широко,но тут, по-моему мнению, это было сделано очень притянуто и неестественно.
Итог: книжка - дрянь, как такое советовать - не понимаю, зачем это читать - только если вусмерть нечего делать, поезд Москва-Владивосток с заколоченными окнами.16189