Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Klara and the Sun

Kazuo Ishiguro

  • Аватар пользователя
    Magnolia200121 апреля 2023 г.

    НЕ ЛУЧШИЙ РОМАН АВТОРА

    Возможно, вы помните анекдот:
    мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
    Этой фразой можно описать мое чтение последнего романа Исигуро.

    Если бы я сама - по доброй воле - не предложила читать «Клару и Солнце» Книжному клуба, скорее всего, книгу бы я бросила. Не потому, что она плохая, скучная и т.д., а потому, что она о больном ребенке (в аннотации, конечно, об этом ни слова). А я, уж извините, не могу и не хочу читать про тяжелобольных детей.

    Понравилась ли мне книга? Да! Но понравилась меньше других, что читала ранее: «Остаток дня», «Погребенный великан», «Не отпускай меня». Кстати, о последней – «Клара» с ней схожа.

    Итак, в романе описывается мир недалекого будущего. Теперь у подростков есть возможность приобрести себе друга или подругу, искусственных. Клара как раз такая, но отличается от других ИП (искусственных подруг) тем, что она особенно внимательная и эмпатичная. Ее захотела милая, добрая (казалось бы) девочка Джози, страдающая от непонятной болезни.

    История написана от лица Клары. Слог примитивный настолько, что читается порой с трудом. И это, безусловно, прием автора, которым он показывает, что Клара – все же не человек. Клара обо всех говорит в третьем лице, даже в диалогах, странно называет некоторые предметы, говорит как-то не «по-русски» (примеры: я дала им уединение, рабочие люди, КОТЭ-машина и проч.)

    События начинают развиваться очень и очень медленно, но с каждой главой атмосфера накаляется, и жуть начинает вползать в душу. Происходит что-то страшное, непоправимое и немыслимое – ты чувствуешь это каждой клеточкой тела, физически. Но что, Исигуро не говорит. И расскажет он об этом только в последней трети романа. Абсолютно так же меня наполняла жуть в «Не отпускай меня».

    Есть классические произведения изобразительного искусства, допустим, картины, в которых выписан каждый штрих, а есть абстракционизм, вот «Клару и Солнце» я сравню с абстракцией. Тут мало деталей и штрихов, здесь - крупные мазки и много недосказанности, вопросы без ответов. Что это за время? Что за государство? Почему стало нужно «форсировать» детей и как это делается?

    Ах, да, совсем забыла про Солнце, которое тоже герой романа. Клара заряжается от солнечных лучей, она питается Солнцем. Антон Долин в блёрбе к книге написал: «Также лучшее, пожалуй, о взаимоотношения человека и Бога со времен «Рассекая волны».
    «Рассекая волны» я не читала, но поняла, что имел ввиду кинокритик, когда однажды Клара придет к Солнцу в «дом», чтобы просить о помощи, умолять и заключать сделку.

    Финал книги меня удивил, я ждала совершенного другого. Пару раз прослезилась, во многом история трогательная (но жуткая, снова повторюсь).

    Резюмируя, скажу, что несмотря на эмоционально трудное чтение, не жалею, что прочитала «Клару и Солнце». Об этой истории можно долго размышлять и она вряд ли быстро сотрется из памяти.

    3
    155