Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 февраля 2014 г.

  я голосую за оригинальное название «We need to talk about Kevin». Русский перевод «цена нелюбви» отвратительный.
  Книга эта сложная, интересная. С одной стороны, просто психологический триллер. Главный герой сильно смахивает на Дэниеля из «Омена». Но, с другой стороны, здесь вымысел настолько приближен к реальности, что становится очень страшно. И непросто отвлеченной реальности, а к обычной жизни любой замужней женщины, имеющей детей. Мне было очень страшно, именно потому, что много ассоциаций с моей личной жизнью. Казалось бы, где я , а где «Омен»? А вот в том и дело, что мальчик с виду нормален. И жизнь семейной пары с виду нормальная. Хотя, вот как матери мне было очень страшно. А как психолог, я изумлялась, как в США, где психологов, что полицейских, могли «проворонить» такой шикарный экземпляр социопата. Конечно, книга – вымысел.
  Но написана очень правдоподобно, до жути. И лично я очень благодарна автору за сцену массового убийства. Потому, что она вылилась в фарс, как в посредственном старом детективе. Мне автор как бы сказал «ну, ты же понимаешь, этого не могло быть на самом деле. А значит, и всего ужаса, что описан до этого, быть не могло». Я прямо выдохнула с облегчением. Потому что до этого момента нервы уже были натянуты, как струна.
  В начале чтения, естественно, возникла ассоциация с Пилкотт «Девятнадцать минут». Я подумала даже, что будет также мало похоже на правду и можно скопировать рецензию. Но нет. Я довольна, что прочла книги именно в такой последовательности: сначала «Девятнадцать минут», потом про Кевина. Пилкотт все сводит к тому, что «изгой» имеет право взять в руки оружие и «отомстить». А в этой книге, которая несомненно глубже, автор доказывает, что «изгой» не так- то прост. Что убийство в любом случае жуткое преступление, которое оставляет след в тех, кто остался жив. Что это грех, который ломает убийцу. Что дело и в доступности оружия, без которого сложно так «мстить». Вообщем, тут вопрос массового убийства в школе рассматривается более глубоко. И не сводится только к вине матери, поэтому русский перевод возмутителен.
  Да, давайте поговорим о Кевине. Его мама с папой жили – не тужили. Все у них было хорошо: любовь, дом, работа. Но не было детей. И вот, по инициативе женщины рождается поздний ребенок. Какие у нее были мотивы для рождения ребенка в 37 лет? Она сама очень смутно это понимала. За что и пострадала. Не было жгучего желания родить. И лучше было не рожать. Она не смогла полюбить этого ребенка. Она потеряла мужа. Она потеряла любимую работу. Она потеряла свою жизнь. Позже, чтобы доказать себе, что дело не в ней, а именно в этом ребенка, она родила второго. И любила этого второго, совсем другого ребенка.
  Что отец? Сначала очень трепетное отношение к беременной, после родов «пропадает на работе». Устает от раздраженной жены. Не верит, что ребенок «трудный». Живет в иллюзии «семейного счастья», если жена недовольна – это ее вина. Все «плохие» поступки Кевина переносятся на жену. Это ее вина. Знакомо?
  Кевин родился манипулятором. Ему не надо «учиться», он уже такой. Из эмоций есть только одна – ярость. Никакой привязанности в течение жизни, тем более любви. Никакого интереса к миру. Интерес только к манипулированию людьми. Эмоциональная пустота, притворство, подлость, и при этом всем высокий интеллект. Он «врет, как дышит». Он социопат. Он живет своим тщеславием, оно состоит в том, чтобы управлять другими.
  И тут всплывает тема массового убийства в школе. Очень актуальная тема. Автор прошелся вдоль и поперек этого феномена. Кевин как образец убийцы. Конечно, он мог стать взрослым серийным маньяком или президентом. Но книга написана под заданную тему «убийства в школе». И автор хотел показать, что проблема эта очень глубокая. Вина матери? Отца? Общества? Или это «от природы»?
  Кевин не настолько болен, чтобы становится убийцей. Он стал им, потому что это потешило его тщеславие, потому что это позволено и интересно для публики.
  Вспомнила, как наш старый психиатр говорил, рост числа педофилов в последнее время говорит о распущенности и доступности, популярности этой темы. По – настоящему больных среди них процента 3%.
  Почему белый ученик из хорошей семьи устраивает бойню в школе? Потому, что это «популярная тема». Такой вот вывод я сделала из этой книги. Но не только, тут есть и другие причины.

  Книга вызывает очень эмоциональный отклик. Именно потому, что во многих моментах близка обычной женщине. Многие пишут, «прочитала бы раньше, не рожала». Я прочла эту книгу беременной. И кто я после этого? Но, это уже не первый мой ребенок. Я уже знаю, что будет с моим мужем после родов, я знаю весь ужас и все страхи. А к описанному в книге я бы еще добавила «бабушек», это наш национальный кошмар. Но, мне уже не страшно, отбоялась.
  А вообще, для всех беременных первенцем, я бы советовала психологическую помощь. И не тот психолог хорош, кто будет убирать страхи, связанные с ребенком или родами. А тот, кто постарается «сохранить» семью. Кто подскажет, как сохранить любовь мужа, а не перейти навсегда из «любимой» в «маму».
  Книга не зря написана в стиле писем к мужу. Это крик отчаяния любой матери. А услышит ли муж? А поймет ли?

  P.S. Я не верю, что детей надо «любить, а не воспитывать». Ответственность родителей и подразумевает воспитание. Главное, нельзя быть равнодушным. Орите, лучше бейте, но только не игнорируйте. И не бойтесь! Это ваш ребенок, он часть вашей души тоже.

  8

  31