Рецензия на книгу

• 

  Macminnie13 февраля 2014 г.

  Иногда у меня бывают такие дни(или недели, или даже месяцы), когда я чувствую себя как-то отрешенно-созерцательно(назовем это так) и в такие дни мне хочется взять что-то спокойное, размеренное, не с лихо закрученным сюжетом и развитием действий, как говорится, с места в карьер, а что-то с постепенным нарастанием событий.

  И вот, в один из таких дней я решила почитать Диккенса. Честно говоря, читаю аннотацию к книге ожидала совсем иного развития сюжета. И почему-то,ну вот не знаю почему, описание книги ассоциировалось у меня с Евгением Онегиным. А на деле: каторжники, полумертвая старуха в таком же полумертвом доме, убогие улочки. Но, конечно, в этом вся соль: не совсем типичная история про Золушку, а вернее про Пипа. По-моему, с самого начала было очевидно, кто благодетель Филиппа. Но эта очевидность не сделала для меня роман скучным-ждала с нетерпением и трепетом, когда же Пип узнает тайну своего благодетеля.

  Под конец даже всплакнула, всплакнула и из-за несправедливости по отношению к Провису, и из-за того, какая нежная дружба связывала Пипа и Герберта. Жаль было и Мисс Хэвишем, и Эстеллу с ее каменным сердцем.

  Несомненно, роман стоит прочтения. Возможно, что я перечитаю его, и не раз. Жаль было,как это всегда бывает, расставаться с героями, с Лондоном и его окраинами; конечно, жаль расставаться с тем ощущением спокойствия, которое во мне вызывал Диккенс; а ощущение легкой грусти, которое нарастало по мере того, как я приближалась к концу, не описать словами, а вернее, слов будет недостаточно,-нужно прочитать этот роман.

  10

  26