Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 апреля 2023 г.

  Ужасы происходящего

  Быть жестоким считалось в порядке вещей.
  На книгу наткнулась чисто случайно: увидела афишу с мюзиклом, прочла описание, заинтересовалась и уже через пару дней купила ее.
  
  Первые двадцать страниц дали мне понять, что книга будет состоять из описаний в описаниях, и к этому просто нужно привыкнуть и смириться. Где-то читала, что это особенность Гюго, и, может, так и есть. Не увидела в описаниях ничего такого криминального, наоборот, мне было интересно вникать в историю героев и их окружение. Лично для меня они не казались лишними. «Описания в описаниях» лишь дополняли историю, показывали окружение людей, как они живут и какими они бывают жестокими и алчными.
  
  Две самые первые вводные главы рассказывают, что происходит в мире, каков он, каковы его устои и политика. Было интересно. И, пусть это выглядит, как «учебник по истории», для себя узнаешь много нового и интересного. Такое чувство, что Гюго хотел вложить все свои знания в свое произведение и вкладывал.
  
  Поступок Урсуса меня задел. Не каждый человек сможет вот так принять в свой дом потерявшихся. Благородный поступок человека. Ругался, но все равно не выгнал.
  
  Жестокость, отсутствие всякой  морали и зло ради смеха — вот, как описывает Англию тех времен Гюго. Те, кто выше бедных, могли делать все. Избивать, поджигать дома, заставлять танцевать, тыкать шпагами. «Фан-клуб» и «Могок-клуб» — олицетворение людской жестокости и жажды показать себя выше бедняков и отличающихся от общества людей. И даже в такой жестокости есть те, кто идет против нее и не поддаются ее власти.
  
  Урсус — первое место среди всех персонажей. Твердые стержень и убеждения.
  Гуинплен мне понравился, пусть и с некоторыми противоречиями. Искренне жаль его, особенно зная  историю изуродованного лица.
  Дея — луч солнца во всей жестокости происходящего.
  
  До твердой «пять» не дотянуло, к сожалению. Конец, как он должен был, совсем не тронул. Заслуженная четверка, да и только.
  

  7

  202