Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 февраля 2014 г.

  Попала мне в руки книжка, заинтересовала аннотацией. Начал читать, идею быстро просёк, всё ждал, когда же она раскрываться будет и меня ошеломлять, до самого финала ждал. Ан нет. Вместо пролога спойлер, дальше шло подведение всего текстового полотна под этот самый спойлер. Книжка называлась "Жизнь после жизни" Кейт Аткинсон. Как оказалось, это бестселлер, читает весь мир, переведено на стотыщ языков и прочее-прочее-прочее... Может я чего-то недопонял, но по моему роман пшиковый, хотя и небезынтересный с некоторых точек обзора.

  Интересен он стыком жанров. Если убрать всю фантастику о многократном повторении жизни до того момента, когда наконец не исполнится что-то Действительно Важное, способное изменить историю и судьбы всего мира (а в данном случае героиня должна добиться того, чтобы убить Гитлера - это не спойлер, это первые странички об этом рассказывают), то получится прекраснейшее "Аббатсво Даунтон". Эпоха десятилетием-двумя позднее, но прекрасная и чудесная Англия с поместьем, садом с глициниями, кексами и домоправительницами - всё здесь есть.

  Добавим к "Аббатству" отличнейший фильм "Господин Никто", в котором показывались разные линии развития, отходящие от одной точки, то получим в итоге "Жизнь после жизни". Множество возможностей умереть, встретить не того человека, задержаться на лишнюю секунду и так далее рождает бесконечное число вариаций развития событий. Эффект бабочки, эффект снежинки - есть много определений этому.

  Лично мне не хватило в этой книге интриги, дочитывать было откровенно скучно. Скучно было и начинать, когда одних только младенческих смертей героини из-за того что "идет длинный перечень вариантов" происходит много. А сцена-то по сути одна и та жа, только развязки у неё разные.

  Не впечатлён. Оценка средняя, где-то 5 из 10. Замах на интерес есть, а интересно сделать не получилось.

  24

  123