Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 апреля 2023 г.

  Многим довольно сложно оценивать бессмертную всем известную классику, и я не исключение. Но когда книга мне не нравится, я напоминаю себе, что оценка моя должна быть непредвзятой, накидывать книге баллы только за статусность - неправильно, я не отношусь к людям, которые считают, что если ты не оценил классику, значит, ты её не понял, а значит, ты не далёкого ума, и, в конце концов, это только моё личное мнение, мои личные впечатления и ощушения.
  Тут ещё стоит сразу отметить, что любовный роман, а особенно классический любовный роман - не очень мой жанр.

  С историей этой я была знакома с детства и воспоминания об экранизации 83-го года были крайне тёплые. И сразу пару слов об этом. Джейн Эйр там вышла очень по книге, но вот мистер Рочестер... Да он же там высокий красавчик! А в книге среднего роста и не красивый. И, вообще-то, это довольно важно для сюжета... Теперь у меня, кстати, ощущение, что фильм мне нравился из-за Тимоти Далтона.

  Итак, по пунктам: вступление. Наверное, детство героини можно считать именно вступлением. Очень затянувшимся вступлением страниц на 150. Был ли смысл в таком длинном расписывании - я сильно не уверена. Скорее ощущение, что автор увлеклась рассказом о своей жизни и на месте редактора я бы этот кусок сократила раза в три. Причём, такое чувство, что даже у автора сложилось подобное впечатление.
  Само описание детства хоть и вызывало некоторую усталость от страданий, тут я всё-таки понимаю, что в определённые времена (а может, где-то и сейчас) действительно так было и, может статься, это не было намеренным слёзовыдавительством.

  Патетика. Опять же, понимаю, что надо делать скидку на век, в те времена действительно люди изъяснялись несколько иначе, но на таких больших объёмах я уже просто не выдержала. Временами трёхэтажные конструкции на пару страниц ради описания одной мысли в максимально возвышенном ключе вызывало уже зубную боль. В каком-то смысле есть ощущение, что это уже графомания. К слову, в книге временами сильные перекосы либо в сторону долгих описаний каких-то мелочей, либо в диалоги без разбавления хоть чем-то. Если бы в одну сторону, я бы ещё могла понять.

  Герои. Есть некоторые качества в Джейн, которые мне импонировали. Например, её стремление узнать мир и желание как-то расширять свою жизнь. Правда есть ощущение, что это всё было не совсем то, к чему она стремилась на самом деле, просто она ещё не понимала, что ей не хватает в жизни любви, а потом на этой любви и замкнулась. Мне это не близко ни в жизни, ни в литературе. Также я могу понять её в отношении нежелания занять положение незаконной жены, особенно в те времена, особенно для верующего человека. Даже при большой любви.
  Мистер Рочестер мне не понравился вообще от и до. Его патетика зашкаливала прямо максимально, характер у него совершенно взбалмошный, и если с самого начала я его поведение могла как-то спустить в расчёте не развитие героя, то вся эта история со свадьбой мне ужасно не понравилось. Свадьбой на той даме (как её там) я имею ввиду. В некоторой степени я ему сочувствую, так как жизнь у него сложилась, прямо скажем, очень не удачно, но на этом и всё.

  Отношения героев. При таких объёмах книги, развитие их чувств могло бы быть более ощутимым, тогда как на деле я не почувствовала ни химии, ни какого-то последовательного развития и изменения. Просто упоминание, что они несколько месяцев общались, а потом она понимает, что его любит. Излишнее поклонение ему мне тоже не близко, хотя это, конечно, можно списать на её юный возраст.

  Может показаться, что настолько низкая оценка - это уже немного перебор, но я откровенно страдала от чтёния почти всю книгу и в силу знания сюжета, совершенно точно бросила бы, если бы не игры.

  23

  838