Рецензия на книгу
Столпы Земли
Кен Фоллетт
Klavier11 февраля 2014Можно почитать любителям исторических романов.
Все события и персонажи вымышленные, а любые совпадения случайны
Это как раз фраза, что надо. Потому что роман с натяжкой можно назвать историческим, скорее «неглубокое погружение».
Я очень люблю книги эпохи Средневековья Англии. Замки, рыцари, доспехи, турниры и интриги. Это прекрасно. Потому, естественно, скрепя зубами я вцепилась в этот роман – внушительных размеров, но интригующий и у многих на слуху. В голове всплыло множество интересных героев классиков жанра, ворох пестрых платьев и шуршание кринолина… но это у В.Скота, В.Гюго.
Сюжет книги К. Фоллетта «Столпы Земли» витиеватый – 1120 год от Рождества Христового, умирает молодой и важный перец британского престола и тут понеслась… причем пронеслась не только в истории, но и по всей книге, на многие поколения вперед; 1138 год от Р.Х., еще один, не менее важный фрукт – священник, возомнивший себя Верховным Эпископом Всех Времен и Народов, напрочь забывший все Заповеди Божьи; другой решил представить, что он великий архитектор Кристофер Рен (хотя упоминаемый не был еще зачат), ну и тоже «Остапа понесло»; как всегда в противовес плохому мальчику-эпископу найдется добрый дядя Сэм – приор Филип, тонкая натура жаждущая справедливости и т.д… на количество героев Кен Фоллетт не скупился, нет... Разбросал всех, раскинул сети для недальновидных читателей.
Любители мыльных соплей не будут забыты и на вашу долю выпадут страсть и любовь, преданность и вера. Ну и в тылу, конечно, еще много разных хороших, честных, благородных, а также мерзких, тщеславных. То есть, всем понятно, что затронуты вечные темы добра и зла, вопрос религии и веры, борьба за власть, неравенство… и бла-бла-бла, пусть меня уж простит автор, мир не без ужасных людей :)
При широких размахах души автора и длинных забегах на великую английскую историю, с огромным количеством далеко не скучных образов того времени, оказался пестицидный комариный укус. Заявка-то неплохая, но слишком «оторванная», нет в ней атмосферы того времени, нет живости самой Англии, менталитета того времени, нет чего-то глубокого. Да, антураж не скуден, но как-то не цепляет. Все-таки поучиться современному писателю у «столпов» классической литературы не мешало бы.
-А какова длина шеста? – спросил он.
Бывшие неподалеку каменщики, услыхав его, засмеялись…
– Шест имеет длину шеста. – И все снова засмеялись...
– Дюйм длиной в дюйм, фут длиной в фут, а шест длиной в шест, – продолжая смеяться, сказал Эдвард.
«Значит, шест – это мера длины», – сделал вывод Джек и снова спросил:
– В таком случае сколько футов в шесте?
– Это где как. В Линкольне – восемнадцать, в Восточной Англии – шестнадцать...
– У нас в шесте пятнадцать футов, – перебил Эдварда Том.
– А в Париже вообще шестами не пользуются – все измеряют в ярдах, – добавила средних лет женщина-каменщица.Человек – мера всех вещей и я померила эту книгу собой :)
Приятного чтения :)
8 понравилось152