Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Moon and Sixpence

W. Somerset Maugham

  • Аватар пользователя
    Lan-chik15 апреля 2023 г.

    Странные впечатления...

    Что-то трудно их сформулировать, но попробую. Перед прочтением, кстати, уже была в курсе того, что главный герой тут – гений художник, но как человек – личность малоприятная, и это мягко говоря…

    Несмотря на его мерзость, было любопытно следить за его поведением и жизнью, в определённых местах. Хотя... вот вроде целая жизнь описывается, но не особо понравилась форма описания, так скажем. Пожалуй, самый интересный отрезок – середина, начиная с того, как Стрикленд и рассказчик (молодой писатель) встречаются с Париже в гостинице дешёвой, и до того момента, как расходятся навсегда. Вот конкретно сцены их непосредственного взаимодействия (не так уж и много, к слову сказать). Остальное мало интересным показалось (а вот это уже значительная часть повествования).

    Ещё один перс – художник, задействованный в романе, Дирк Струве – первоначально не понравился и вызвал некоторое раздражение, вроде как… нафиг он вообще тут нужен? Потом стало ясно… то конечно, во что в итоге вылилась история со Стриклендом, Дирком и его женой Бланш – это, можно сказать, удивило, да…
    В конце этой ветки унизительное поведение Дирка жалкое впечатление оставило, но всё равно то, как Стрикленд обращался с Дирком – единственным, получается, человеком, который при жизни Стрикленда признавал в нём одарённого творца – это мерзко.

    Небольшой эпизод встретился ближе к концу произведения, интересный довольно запомнился почему-то:

    – Что же это была за картина? – спросил я.
    – Лучше не спрашивайте. Я в ней ровно ничего не понял, так как отродясь подобного не видывал. «Что нам с ней делать?» – сказал я жене. «О том, чтобы ее повесить, нечего и думать, – отвечала она, – люди будут смеяться над нами». Она снесла картину на чердак, где у нас лежала пропасть всякого хлама, потому что моя жена не в состоянии выбросить ни одной вещи. Это ее мания. Можете себе представить мое изумление, когда перед самой войной брат написал мне из Парижа: «Не знаешь ли ты чего-нибудь об английском художнике, который жил на Таити? Оказалось, что он гений и его картины идут по очень высокой цене. Постарайся разыскать что-нибудь из его вещей и пришли мне. Можно хорошо заработать». Я спрашиваю жену, как насчет картины, которую мне подарил Стрикленд? Может, она все еще на чердаке? «Конечно, на чердаке, – говорит жена, – ты же знаешь, что я никогда ничего не выбрасываю, это моя мания». Мы с ней полезли на чердак и среди бог знает какого хлама, накопившегося за тридцать лет нашей жизни в этом доме, разыскали картину. Я опять смотрю на нее и говорю: «Ну кто бы мог подумать, что надсмотрщик с моей плантации, которому я дал взаймы двести франков, окажется гением? Скажи на милость, что хорошего в этой картине?»
    – «Не знаю, – отвечала она, – на нашу плантацию это нисколько не похоже, и кокосовых пальм с синими листьями я никогда не видала. Но они там все с ума посходили в Париже, и, может, твоему брату удастся продать ее за двести франков, которые тебе задолжал Стрикленд». Сказано – сделано. Мы запаковали и отправили картину. В скором времени пришло письмо от брата. И что же, вы думаете, он написал? «Получив твою картину, я сначала решил, что тебе вздумалось надо мной подшутить. Я бы лично не дал за нее и того, что стоила пересылка. Я даже боялся показать ее тому человеку, который надоумил меня послать тебе запрос. Можешь себе представить, как я был удивлен, когда он объявил, что это замечательное произведение искусства, и предложил мне тридцать тысяч франков. Он, может быть, дал бы больше, но я, откровенно говоря, совсем обалдел и согласился, не успев даже собраться с мыслями».

    Изначально книга заинтересовала своей центральной идеей – "делать то, к чему у тебя лежит душа, жить так, как ты хочешь, и не знать внутреннего разлада" (с).

    Ну идея выражена, и неплохо, однако... Особое впечатление не произведено, может быть, будь это написано от лица Стрикленда, несколько и иначе оно воспринималось, не знаю.. А так, подача от лица знакомого главного героя – есть определенная оригинальность в этом, но... Несколько поверхностно, что ли?..

    Стиль писателя сложным бы не называла для себя, но желания знакомиться дальше с его творчеством не особо хочется что-то. Может быть, потом когда-нибудь и попробую ещё что-то, но в ближайшее время никаких Моэмов. Пока точно хватило.

    24
    920