Рецензия на книгу
У меня нет рта, а я хочу кричать
Харлан Эллисон
Аноним10 февраля 2014 г.Бредовый рассказ, который почему-то заставляет задуматься…
…или нет?
Не описать словами в каком я бешенстве после прочтения сия «творения» !!! Это же п*здец какой-то, мягче выразиться в данной ситуации нельзя! Первое, что всплывает в голове после прочтения: «WTF I`m read now?»
Прочитала рецензии ребят, заинтересовалась, мол: «О, круто. И тема, которая меня интересует, и размер рассказа не большой, так что на чтение много времени не потрачу. И отзывались о нем весьма красноречиво. А , фиг с ним, прочитаем». Я без понятия, может я как-то не так воспринимаю этот мир, но такого бреда я наверно в жизни не читала. Этот рассказ просто перевернул мое понимание понятия «плохая книга/рассказ», он переплюнул всех своих предшественников в данной категории, которым «посчастливилось» встретиться со мной.
Читаем начало: «Ага, ну все понятно. Интригует, читаем дальше». Так было примерно 1/3 рассказа, ибо далее возникало куча вопросов о не логичности написанного! Под конец я вообще задавалась вопросом какую траву курил Эллисон?
Раз уж меня так надули, будем разбирать все подробно!
Вот вам апокалипсис, в следствии которого был создан супер-пупер умный искусственный интеллект, который потом уничтожил все человечество, кроме пятерых «счастливчиков». Ну окей, эта идея мне понятна, со всеми вытекающими из этого вопросами о морали, будущем человечества и т.д. Но самое главное, что бесило, так это какое-то искаженное описание деталей, в основном своем того же ЯМа. Автор явно не разбирался в компьютерной тематике. Я понимаю, что были 60-е, точнее их закат, но в эти годы уже активно развивалась эта отрасль, можно было бы почитать какую-либо литературу на эту тему, что бы хоть немного иметь понятие о чем ты вообще собираешься писать.
Итак, автор утверждает, что ИИ (искусственный интеллект) построен под землей. Ладно, в это еще можно с натяжкой поверить, но толком то он не описывает как работает эта система под названием ЯМ. Это подземная станция, контролируемая общей системой (ИИ), либо что-то другое? Вы спросите: «Зачем человеку, который не разбирается особо в этой тематике, а просто воспринимает это творение как вымысел, читать об описании как функционирует эта машина? » Да хотя бы потому что, лично мне было не понятно, как ЯМ проник в мысли одного из героев. Он что телепат? И явно по сюжету там не было никаких таких специальных приспособлений на теле как в «Матрице», чтобы попасть в сеть, и создать процесс взаимодействия между двумя конечными пунктами (то бишь героя и ЯМа).
Еще одной нестыковкой (лично для меня) был вопрос: каким именно образом герои стали бессмертны, если смогли потом убить друг друга, при этом они прожили с Ямом 109 лет? Я не знаю, какие-то специальные нанотехнологии, клонирование, либо еще что-то? Что?? Этот вопрос так и не раскрывается. Вообще.
Почти месяц потребовался, чтобы добраться до птицы. Месяц без пищи.
Никому из нас и в голову не пришло задуматься над этим. Смерть от голода нам не грозила. Нам могли предложить в пищу отбросы или нечистоты, не одно, так другое, или вообще ничего. Каким-то образом ЯМ должен поддерживать жизнь в наших телах, больных, агонизирующих телах...
Никакими словами нельзя было описать боль, которую мы испытывали от месячной голодовки. Но ЯМ поддерживал жизнь в наших телах.
Также до определенного момента я считала, что ЯМ ненавидел людей, потому что те могли испытывать эмоции. Но дальше автор поясняет, что он все-таки научился чувствовать, и не без помощи людей. Окей, идем дальше. Автор утверждает, что ЯМ ненавидит людей, потому что те могут пойти куда хотят, т.е. у них есть полноценное тело, а не скопление проводов и плат как у него. И вот после этого так и хочется крикнуть: чувак, ты же самая умная и могущественная машина в мире, ты что не можешь создать роботов, и перенести свою накопленную базу знаний в память этого робота (роботов)?? Ну раз уж ты уничтожил почти все человечество, то наклепай себе железных друзей, и не будешь ныть об одиночестве и обижаться на всех! Это абзац просто!
И еще куча таких не логичных ситуаций в рассказе, к примеру:
Однажды ЯМ решил устроить землетрясение, предварительно прибив подошвы наших ботинок к полу гвоздями.
Да каким хреном он прибил их подошвы гвоздями к полу, если он всего лишь с-и-с-т-е-м-а – информационная система, наделенная интеллектом, но не физической оболочкой????
Еще один момент, но уже посвященный читателям сего произведения. Я вот читала рецензии ребят, и в некоторых проскальзывало, что мол надо задуматься над этим сейчас и т.д. Ребят, давайте не будем никого обманывать, а тем более самих себя, ок? Это уже происходит, и очень даже не заметно. Технологии ворвались в нашу жизнь, и стали влиять на нее очень незаметно для нас самих. Все мы часто слышим о каких-то новых изобретениях – будь то искусственные части тела для инвалидов, разработанные специалистами по робототехнике и ко, либо новенький iPhone, за которым большинство трясется как наркоманы за дозой.
Да приведу даже пример из своей жизни. Друга бросила девушка, он пострадал, и решил не зацикливаться на этом и знакомиться с другими девушками. Я конечно, как друг поддерживал его, лишь быстрее очухался от всех этой ситуации, но на мой вопрос: «А где ты познакомился с этой симпатичной девченкой?» он мне отвечал: «В ВК». Я естественно поинтересовалась, почему собственно нельзя познакомиться с кем-то без соц.сетей, просто на улице, на что мне ответили: «Да ну нафиг. Меня пошлют» Вроде кажется на первый взгляд, что ничего такого, но у меня лично это вызывает возмущение. Наши же родители как-то знакомились без соц. сетей, и ниче, тоже смущались, но находили выход из ситуации.
Еще один пример, далеко ходить не надо. Возьмем всеми нами любимый Интернет, который якобы «объединяет» людей из разных точек мира, делает информацию еще доступней. А многие знали, что он изначально был секретным проектом министерства обороны США, которая как обычно не упускала возможности посоревноваться с СССР за то, у кого стальные яйца? Америкашкам нужна была надежная система передачи информации, и вот вуаля, спустя более тридцати лет после старта этого проекта, в 90-х он стал общедоступным ресурсом и именовали его "Internet". Я не буду дальше продолжать говорить о том, что конфиденциальность в сети это просто миф, если ты не знаешь каких правил сохранения анонимности нужно придерживаться. Так что, вот такое вам и будущее, которое происходит прямо у нас под носом!
В итоге хочу сказать, что объективно судить сие творение я не в силах, ибо это противоречит тому, что я знаю о наших приятелях с микро схемами и железным сердцем. Даже понимая, что рассказ был создан на заре развития этой отрасли, человеком явно мало понимающем о чем он пишет. Остается осадок, как будто из тебя сделали лоха…
P.S. - психанула называеться...Содержит спойлеры355,4K