Рецензия на книгу

• 

  tawarwaith9 февраля 2014 г.

  Чистая женщина, правдиво изображенная
  
  

  Буа-ха-ха! - торжественно и зло смеялась Алена, наконец-таки прочитав последнюю строчку последней части детища некоего Томаса Гарди, с которым она мечтала теперь никогда боле в жизни не встречаться. Стояла полночь, лил проливной дождь, в окнах сверкали молнии, а тень девушки с распростертыми в ликовании руками как-то по-франкенштейновски отражалась на противоположной от окна стене.

  Наконец-то. Чтобы прикончить эту помесь двух ее нелюбимых книг: Алой Буквы и Ребекки - грех/искупление легко могло бы быть взято из первого, а манера повествования, стиль и образ главной героини - из последнего, почему бы и нет? - ей потребовалось 4-5 дней.

  В понимании Алены это история о людях, не честных с самими собой, эгоистах и гордецах. Ну и все это вплетено в премилую историю о "чистой женщине, правдиво изображенной". Да, это так, если вы думаете о пустышке, которой попеременно присваиваются то страстность, то любовь, а между тем ее совращение - это даже не глупость с ее стороны, не "недосмотр" ее родителей, а ее собственное желание. Ибо нет дыма без огня и девушка страстная, как ее периодически описывал автор, испытывая отвращение к своему обольстителю, не сдалась бы из-за какой-то быстро мчавшейся кареты и не подставляла бы щечки всяким франтам, не поддалась бы ухаживаниям даже в нужный момент, успела бы вырваться и убежать. Но бессознательное такое бессознательное.
  Она может назваться и честной, если под "честностью" вы имеете в виду сокрытие факта того, что она женщина, вплоть чуть ли не до прелюдии перед брачной ночью. А как она ломалась! Автор отрицает ее причастность к кокеткам, однако ж, если она считает себя недостойной этого "Эйнджела", какого ж черта она так ломается, когда прекрасно знает, что он сразу же отстанет от нее, скажи она ему правду?
  "Я не могу, я Вас не достойна!"
  "Почему?"
  "Я не могу, поверьте мне".
  Стыд стыдом, а честность и честь, да и то якобы "отвращение", которе она к себе якобы питала - с подвигли бы ее на разговор. Однако дамочка предпочитала сокрыть сей немаловажный факт (в чем, кстати, я зазорности не вижу, но это Викторианская эпоха, там нравы другие) и постоянно искать отмазки, какими бы притянутыми за уши они бы не были...
  А как преданна, словно собака, эта страстная женщина была своему мужу. Что за дикость? Страсть - это огонь, огонь - это сила. Сильный характер девушки, которая привыкла к испытаниям, которая зарабатывала себе непосильным трудом хлеб на жизнь сама - и тут он резко ломается чуть ли не в три погибели перед этим неудачником? Не верю! как сказал Станиславский. И вот она говорит правду, но что ее светлый возлюбленный бросает ей в ответ? Все читающие это знают. Но давайте же посмотрим на этого Ангела во плоти поближе.

  Эйджел! Свет очей Тэсс! Автор изображает его добрым, мягким, хорошим (неуместен до сих пор для меня этот диалог между им и его матерью о кровяной колбасе), но что можно ожидать от человека, который в самом начале книги изображается как ни рыба, ни мясо, ибо в свои... 25 на тот момент? лет он до сих пор не определился, что хочет, даже приблизительно, хотя его родня воспитала в нем мысль о своей уникальности и неизбежном величии. Не воспитывайте так детей.
  Ничего не добившийся неудачник, прикрывающийся деланным усердием на ферме, а попросту не знающий, куда себя девать, собственник и гордец, мужик в чистом виде, но самое главное, лицемер даже перед самим собой, а между тем вечно восхваляемый Тэсс и вечно оправдываемый автором, как же ты бесил Алену с самого своего первого появления. Как же - ей казалось что это происходило с ней впервые - в довольном презрении кривились ее губы, когда она читала о твоих, ссссука, страданиях, как же она мечтала, что ты сдохнешь собакой где-нибудь в джунглях Бразилии, хоть и знала, что ты вернешься, как же она радовалась, читая о том, как ты похудел и подурнел. Как же смешно, как же это дико прописан этот персонаж. Алек, со своей нарочитой негативностью в изображении, кажется милым и добрым героем, хотя каждый мужчина здесь, как правильно заметила одна из рецензирующых эту книгу, представляет собой такой приятный образ, что не только замуж выходить не хочется - хочется вообще с мужским населением дело не иметь.

  
  Что касается общего вида книги, имхо, характеры прописаны как-то уж очень картонно и у меня не раз возникали мысли, что вот-вот появится Стародум и Правдин, Молчалин и Чацкий. Более того, постоянно замечала неточности как в вечно изменяющихся деталях, временных отрезках и проч - автор явно не заботился о таких мелочах, таки в описании характеров. Зато прироооду не пощадил. И такая, и такая и сыпятся и сыпятся дикие, извращенные, сгубленные нарочитостью метафоры и конца и края им нет. Стиль мало-мальски образованного шестнадцатилетнего подростка.

  У меня всегда так бывает, что во время возмущения (как случилось с Женой путешественника во времени) я не могу долго связно излагать свои мысли, так что я закругляюсь.

  7

  75