Рецензия на книгу
Забытый сад
Кейт Мортон
hel-dis8 февраля 2014 г.Сравнивать книги друг с другом - дело неблагодарное, ибо в каждой книге есть что-то свое, даже если книга является чем-то вроде "Тани Гроттер". Но в случае "Забытого сада" нельзя не сравнивать и не находить место, откуда растут уши у данного произведения. Тут вам и "Таинственный сад" (одна из моих любимых книг в детстве... ладно, что тут врать, и сейчас я ее тоже люблю), и особенно "Тринадцатая сказка", в которой тоже много ушей, растущих уже из классики.
Похоже рыжеволосые писательницы, тема близнецов, инцест, старая добрая Англия и сумасшедшие дядюшки вошли в готическую литературу и стали не меньшим штампом, чем рыжие ехидные ведьмы в фэнтези. Один штамп - ладно, но когда их собирается целая коллекция, то невольно постоянно вспоминаешь "Тринадцатую сказку" и сравниваешь, сравниваешь...
А сравнение для меня неожиданно пошло не в пользу "Забытого сада". Ибо проблема первая и самая главная - эта книга меня не увлекла. Мне всегда признаком хорошего романа, где основная тема - тайны, казалось желание читать, не отрываясь - ибо очень уж хочется узнать, что будет дальше. Романы Агаты Кристи, к примеру, затягивают только так. "Тринадцатая сказка" тоже внезапно затянула. "Забытый сад" как-то не впечатлил основной загадкой, ибо почему девочка оказалась на корабле - села по ошибке, было понятно с самого начала, а основную интригу я уловила, едва только узнала про главную проблему Роуз - то, что Элиза ей поможет, мне показалось очень даже логичным.
В книге три основных линии от трех женских персонажей. И наибольший интерес у меня вызывала история Элизы, особенно ее детские годы, история Нелл оказалась для меня полностью испорченной ее реакцией на то, что она - приемная дочь (зачем было отстраняться от приемной семьи и бросать любимого человека - непонятно), история ее внучки - попросту неинтересной. Рассказ ведется не последовательно, сначала - отрывок из одной эпохи, потом из другой, третьей, а потом (когда ты же забыл, на чем закончилось) снова возвращается к первой. В "Тринадцатой сказке" смена эпох выглядел более красивым переходом, зато в этой книге есть сказки, что несомненно плюс (никогда не понимала, почему в "Тринадцатой сказке" их нет). К плюсам можно отнести еще меньший накал страстей - сумасшедший тут только дядюшка, дети же - милы и очаровательны, инцест - односторонний, изнасилований нет... К тому же мне очень понравился Тимми.
Но книга, к сожалению, очень затянута и оказалась для меня абсолютно одноразовой.829