Рецензия на книгу
Спаситель и сын. Сезон 1
Мари-Од Мюрай
Аноним8 апреля 2023 г.Сомнительный психолог
"Спаситель и сын" написана легко и увлекательно. Читатель быстро вовлекается в калейдоскоп историй. По динамике это и в самом деле похоже на сериал. И первые мои эмоции были положительными, однако что-то все время смущало. Каждое второе действие психолога или ситуация в целом вызывала сомнение в этичности происходящего. Далее будут приводиться примеры, которые могут быть спойлерными.
Самый большой этический казус - это, очевидно, допустимость того, чтобы маленький мальчик слушал о проблемах пациентов, тем самым невольно нарушая врачебную тайну и ставя под угрозу свою психику. Он еще и идет дальше, каждую проблему ищет в интернете и читает на форумах (явно не источник достоверной информации). Становится реально страшно за него, гадаешь, на каком случае сработает проекция и такой же недуг начнется у героя? По общению мальчика с няней мы понимаем, что он плохо понимает свои границы, терпит оскорбительные комментарии, боится обеспокоить отца. Тогда где гарантия, что он не возьмет на себя чью-то психологическую проблему, "вживется" в нее или вовсе не возомнит себя психологом ? Собственно он уже начал судить девочку в своей группе. Хуже того, он оберегает отца и от проблем с няней, и от посылаемой порчи, и от много чего еще. Т.е. уже в этом возрасте он чувствует ответственность за взрослого, не может на него полагаться. Я не эксперт, но кажется, это яркий признак травмы, наносимой ему, и так не должно быть в здоровой семье.
Сам психолог также без конца нарушает этические нормы своей профессии. Не могу судить экспертно, поэтому дальше мои измышления на основе статей по данной теме. Психолог не должен нарушать границы пациента и навязывать лечение - Спаситель мало того, что манипуляцями принуждает некоторых пациентов приходить на визиты, так одного из пациентов поселил в своем доме. Психолог должен пресекать появление эмоциональной зависимости у пациента - нам показывают сцены, где мать пациента без конца ходит на прием, чтобы поболтать с врачом как с другом, а в какой-то визит даже приходит наряженная, как на свидание. Не могу сказать, нормируется ли график работы психологов - все же это эмоционально выматывающая работа и к тому же желательна (или обязательна) супервизия (один психолог отдает свои решения на суд более опытного коллеги), но в книге Спаситель явно не справляется с нагрузкой. Приемы идут один за одним, и у него нет ни минутки обдумать прошедший сеанс. В случае неурочного звонка пациента он считает минуты до прихода другого пациента и торопится завершить разговор.
И, конечно, самое провальное в этой книге - это отношение отца к сыну. Оно наплевательское, по остаточному принципу. Понятно, что он в одиночку заботится о ребенке, должен думать о заработке и прочее, но ведь он еще и психолог, а значит, вроде как должен понимать важность разговоров, совместного досуга, отвественности за свои обещания. Спаситель плюет на все это: сводит общение с сыном к пустым репликам, систематично нарушает обещания. Жизнь - не фунт изюма, я понимаю, нужно крутиться, но книга про отца-психолога, расчитанная на подростковую аудиторию, не должна была показывать позитивные паттерны поведения?
Я бы очень хотела, чтобы книга о психологе для подростков оказалась отличной и увлекательной. В этот раз вышло скорее только увлекательно со спекуляцией на обширном множестве тем, поданных в спешке и с перечисленными выше огрехами. Да и спектр поднятых проблем вызывает вопросы - все ли это нужно вываливать на читателей-подростков?Содержит спойлеры10388