Рецензия на книгу

• 

  Obla4no7 апреля 2023 г.

  Это третье мое прочитанное произведение Агаты и я не знаю как на него писать рецензию. Я прочитала книгу вчера, а уже смутно помню, что Пуаро искал, кого подозревал и т.д. С книгами Агаты Кристи у меня какая-то краткосрочная амнезия наступает, точнее после их прочтения. Мне нравится процесс чтения, но в конце я не помню, о чем было. Очень странно. Может, потому что никакого эмоционального отклика романы не вызывают после прочтения? Других вариантов я не вижу.

  Притупим к самому сюжету. Пуаро получает письмо от хозяина виллы «Женевьева», который с сердцах пишет, что ему страшно и его могут убить за секретные документы. Наш «Мистер Усики» прибывает в тот городок, встречает своего друга Гастингса и узнает, что хозяин то уже хладный трупик, насаженный как шашлык на шампур, на поле для гольфа.

  Расследования Пуаро мне понравились, хотя в некоторых моментах моя логика просто кричала как из рупора «что за дичь!!!» (момент с сараем и Гастингсом вывел из себя). Да вообще Гастингс меня бесил в особенности его шуры-муры. Пикапер недоделанный.

  Мне нравится, как пишет Агата Кристи, я все хочу понять как логически писатели составляют детективы, надо бы осведомится, кстати. Она умеет мастерски обыграть сюжет, что появляется интрига, но герои суховатые у нее получаются, хотя от детективов ждать глубоких переживании не стоит.

  За хорошо проведенное время ставлю оценку 8/10.

  6

  238