Рецензия на книгу
Происхождение всех вещей
Элизабет Гилберт
bumer238929 марта 2023 г.Путешествие в поисках себя - volume 2 (Victorian edition)
Я - конечно - была знакома с автором по Элизабет Гилберт - Есть, молиться, любить . Она поддержала меня в сложной эмоциональной ситуации - но я всегда думала, что эта писательница больше про эмоции и жизненный опыт, чем про книжную и художественную составляющую.
Об этой книге я узнала от Анастасии Завозовой. С рекомендацией: "Она о девушке, которая больше всего на свете любила мхи". При этом, можно использовать другую цитату Анастасии: "Кому это будет интересно, кроме меня и автора?". Дело в том (и я немного об этом и не подозревала), что это - стилизация под такой классический неспешный роман 19го века.
Начинается все с папаши главной героини, который был ботаником и плавал на корабле на Таити. А потом осел в Филадельфии, породил процветающий бизнес и дочурку Альму. За ее жизнью мы и будем наблюдать. Поэтому я бы сказала, что это такой "классический" роман взросления. Конечно же, мне вспомнился Дэвид Копперфильд, а также - еще одна стилизация, которую я читала - Джо Уолтон - Клык и коготь . Но... Фишка в том, что автор прописывает очень нетипичную героиню - некрасивую, которая понимает свою некрасивость, работает, работает, работает... Эта бесконечная работа - разбавляется, конечно, небольшими эпизодами: у нее появляется сводная сестра, подруга, какие-то увлечения. Но основное здесь - работа. И текст - буксует. Мне интересно читать о жизни, но текст вызывает ощущение, что он одновременно вязкий, слишком обильный и подробный, и при этом - сухой. Работа, работа, работа, мхи, работа... Случается какой-то "бам", когда Альма открывает свою сексуальность через самоудовлетворение. Но это было скорее "Ыыыыы - хорошо ж сидели, чего вы тут свои гениталии мне выворачиваете???".
Не смогла я до конца проникнуться к героине. Слишком уж автор передавила с сочувствием к ней: вот такая она серая мышка, старая дева, работает, изучает свои мхи - а ничто человеческое и женское ей не чуждо. А как мы можем ей сочувствовать, если даже экономка, которая ее вырастила и прожила с ней всю жизнь, внезапно отчитывает ее в стиле "Вот ты сухарина, синий чулок, сидишь на золотой жиле, а вот твоя сестренка..."? Притом, что эта "сестренка" - какая-то непонятная сирота-приживалка, которая сама закрылась и отстранилась от семьи. Не поняла вообще этого эпизода.
Есть у меня такое подозрение, что Элизабет Гилберт - пишет одну и ту же книгу. Женщина впала в душевный кризис - и совершила душеспасительное путешествие на край света, где встречает разных людей, которые рассказывают ей жизненные истории - и она что-то понимает. Знакомо звучит?) Да, такой душеспасительный эскапизм - это весело и здорово, и я поняла, что купила еще одну книгу про это же - Дани Редд - Арктический клуб любителей карри . Но - куда бы ты не повез свою тушку, на Таити или в Арктику - от себя не убежишь, и своих тараканов дамы тоже повезли с собой. Не очень меня удовлетворила эта истерическая поездка - героиня постоянно думает, и пережевывает свои сопли, и ноет про свое одиночество. И - как-то очень радикально и слишком экстремально автор героиню свою к жизни решила возвращать. Буквально - спохватилась.
И как-то не понравился мне конец. Автор принялась всех убивать - конечно, это естественный конец любой жизни. Но - стала делать это как-то оптом, пачками. Ну а героиня...
Даже не знаю, кому посоветовать. Еще одно душеспасительное путешествие от автора - теперь в антураже 19го века. Мне показалось, что по "личному опыту" - было более увлеченным и искренним. Я читала с вежливым интересом, иногда что-то происходило - но иногда автора прям уносило в какие-то пустые рассуждения. Стиля нет, героиня вообще непонятная - жила чего-то, хотела чего-то - и чего? Биология в книге такая - поверхностная и факультативная. Немного терминов и латыни, теория Дарвина, теория, которую героиня "придумала", и еще эта дурацкая теория о подобии, которая породила такую "нужную" вещь, как гомеопатия. Возможно, роман зайдет по ведомcтву "Викторианство лайт", если получится сочувствовать героине и проникнуться ей. У меня - не получилось, и неприятный привкус вторичности и кустарности - немного отравлял.481,1K