Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лондонские сочинители

Питер Акройд

  • Аватар пользователя
    Dada_horsed15 июля 2009 г.

    Вообще-то действие романа Акройда происходит в Лондоне Георгианской эпохи или периода Регентства. Но - Акройд явно стилизует повествование под Викторианство, главной чертой которого было табуирование сексуальной жизни. Но - роман не был бы постмодернистским, если бы автор ограничился только стилизацией. Нет, Акройд показывает эпоху целиком, без изъятий, что производит довольно забавный и противный эффект:

    Старенький мистер Лэм - эдакий шут из "Короля Лира", его сумасшествие ничем не прикрывается.
    Мэри - эдакая Джейн Эйр, некрасивая, зато умная (но: с инцестуальными наклонностями к брату и одержимая болезнью эпохи - неврозом, который заставляет ее резать пальцы, топиться в Темзе и, в конце концов, втыкать вилку в шею матери - будто с трудов Фрейда списано);
    Уильям - вполне возможно, наследник диккенсовских правильных юношей, романтических и увлеченных высокой идеей (но: безобразная сцена на крыше омнибуса);
    Святопатеры церкви протестантской, пахнущие гнилыми апельсинами (кстати, запахи в этом романе играют большую роль. В викторианских же романах действительность не пахнет) - образец благопристойности, если б не их озвученные забавы с негритенком.

    Дело даже доходит до курьезов - в трактире серьезно обсуждается, мог ли Юлий Цезарь страдать бешенством матки, а сальности, оказывается, бросают тень на самого Шекспира. В общем, Викторианство без купюр.

    Всех этих людей объединяет одно - все они живут не своей убогой "теперешней" жизнью, а жизнью призрака - Шекспира, сказавшего, что подделка восхищает нас больше всего. Единственные исключения - пожалуй, сам Чарльз Лэм и Куинси. Впрочем, о Шекспире резко забывают, когда трагедия переходит в реальную жизнь, само же повествование вливается в русло обыкновенного романа.
    У каждого Шекспир свой: для Мэри Бард - разновидность опиума ("мир - узилище"), для Уильяма- - отражение его самого и средство добиться признания, прибегнув к мистификации. Шекспир - это что угодно, только не он сам. Между тем, по одной из версий Бард - тоже мистификация, в таком обрамлении становящаяся многоуровневой.

    ..."Какое значение имеет разница между вымыслом и реальностью, если слова те же самые?".
    ...Слова, слова, слова.

    7
    35