Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2023 г.

  Очень сложная книга, написанная относительно простым языком, которая на удивление мне более чем зашла.

  Главная героиня умирает. Достаточно странное начало для книги, только вот дело в том, что она-то умирает, а ее цифровая копия, сделанная несколько месяцев назад появляется в так называемом интернете для мертвых, благодаря которому живые родственники могут пообщаться с умершими, а те продолжают жить в относительно похожем для них мире. Там ей сообщили о том, что умерла она в результате теракта и отпустили осознавать новую реальность. Через какое-то время мертвые устраивают своеобразный бунт и их отключают от живых. А главная героиня узнает, что никакого теракта не было, а зарезал ее муж.

  По сути книга представляет из себя детектив, где женщина пытается расследовать свое собственное убийство в крайне необычных обстоятельствах. Одновременно где-то решается судьба этого мира мертвых, но именно параллельно, поскольку у главной героини цель именно узнать почему ее муж убил. Так же в книге есть одна сюжетная линия, которая вплетена в общий сюжет, но как будто бы выбивается. Это линия, связанная с диктатором.

  На мой взгляд, автор очень хорошо работает с фантдопущением. И вроде бы кажется, что возможность выгрузить копию умершего человека в интернет должна не так уж сильно повлиять на реальный мир, но автор прописывает даже такие мелочи, как снижение интереса к умершим родственникам. Сам же интернет мертвых представляет совсем особый мир, со своими законами и выкидонами (одни нейрозомби и объективные вещи чего стоят), которые прописаны, но понять их достаточно сложно и это один из минусов книги. Немного перемудрено.

  Еще интересно, автор раскрывает политику и мироустройство реального мира не прямо, а через интернет мертвых. И это тоже мир, отличный от нашего, по своему, так сказать антиутопичный, где говорить об убийстве человеком человека – запрещено и все подобные случаи спихивают на теракты.

  Персонажи в книге запоминающиеся, при этом имена имеются далеко не у всех. Некоторых рассказчик, она же главная героиня помечает по сути буквами, а муж – просто муж. Лично мне в сердце запали ктики и нейробабка. Да и, в целом, идея создать персонажа, который по сути является воспоминаниями котов (точнее одного кота, но...это сложно) достаточно рискованная идея, но мне кажется, что коты именно так бы и воспроизводили бы своих хозяев. Главная героиня особо ничем не отличается, но ей по сути это и не надо. Она рассказчик истории.

  Книга написана в форме рассказа. Рассказчик прямо обращается к читателю и рассказывает свою историю с нуля. И от этого книга кажется очень легкой на первый взгляд. Где-то в середине кажется, что она немного затянута, особенно там, где главная героиня начинает повествовать о событиях прошлого.

  Я не очень люблю наклеивать на книги ярлыки касательно целевой аудитории и обычно стараюсь только предположить, кому бы эта книга могла бы понравиться, но именно с этой книгой это достаточно сложно. Вроде бы это и продуманная научная фантастика, но при этом она написана так, что далеко не каждый любитель научной фантастики захочет ее взять и копаться. И в этом, конечно, ее особенность, которая лично мне понравилась, но далеко не всем подойдет.

  4

  393