Отзывы о книге Три года
DollakUngallant26 марта 2023«Главный мастер клеветы и злословия»
Она объяснялась ему в любви, а у него было такое чувство, как будто он был женат на ней уже лет десять, и хотелось ему завтракать
Не хочется быть высокопарным, но сказать надо: чтобы не приходилось читать у Антона Павловича с первых строк его произведения испытываешь наслаждение. Еще не ясно о чем будет сочинение, еще не видишь замысла, концепции, идеи, но уже от первых слов, абзацев ощущаешь настоящее удовольствие:
«Было еще темно, но кое-где в домах уже засветились огни и в конце улицы из-за казармы стала подниматься бледная луна.»
Впрочем, в повести «Три года» сразу становится понятно, что речь будет о любви. Или нелюбви… И извечный, постоянный, неизменный чеховский мотив про «одни люди трудятся в поте лица своего, другие ничего не делают на протяжении всей жизни». Лаптев вырос среди тех, кто трудится каждый день, воспитан там, где работают все без исключения, и мужчины и женщины. Юлия никогда ничего не делает. У нее праздник каждый день, от утра до вечера. И ей, видите ли, нечего делать. А спрашивается почему? Отец врач, не самый успешный, в пригороде Москвы. Очевидно не богат, все средства, последние деньги тратит на взрослую дочь, которой «нечего делать». Ясно, что она будет рефлексировать, переживать, мучиться, страдать. Страдать интеллигентскими, дворянскими страданиями, тосковать. И так Юлия все получает в жизни задаром, а тут еще Лаптев кладет к ее ногам все свои богатства. В том же разговоре о бесполезном проживании дней и возможной чистой, радостной жизни в созидании, делает он ей предложение.
«…я бы всё отдал. Я бы всё отдал... Нет цены, нет жертвы, на какую бы я ни пошел».
Лаптев ей не нравится, она не любит его. Но проходит день, и она уже казнится и тревожится, что отказала Лаптеву. Потом подали самовар, и она передумала. Лаптев очень богатый купец, учился в университете, москвич, а отец Юлии стареет, скоро у него не будет сил, а женихов в городе уже нет… И понятно почему Сокольники (дачный московский поселок) вдруг становятся у Чехова провинциальным городом, в котором скучает «провинциальная» барышня.
«…провинциальная жизнь бедна событиями, однообразна и в то же время беспокойна. То и дело приходится вздрагивать, чего-нибудь опасаться, сердиться или чувствовать себя виноватой, и нервы в конце концов портятся…»
Естественно, что Чехов пренебрегает временем, последовательностью действий во времени, что «хронометр» в повести хромает. Автору все это не столь важно, во всем и в этом он незаметно, в кулачок посмеивается. Лаптев понял, что Юлия выходит за него из-за его богатства, само имя ее потому зазвучало вульгарно. Было приторно и порывисто, все они смущались.
«Панауров объяснял научно, что такое влюбленность и от чего она происходит.— Мы тут имеем дело с одним из явлений электричества».
«Электричество» у Лаптева случилось, он все-таки полюбил Юлию. Водевиль и только. Прав Иван Васильич Початкин, старший приказчик, родом из Каширы, ой как прав:
«С вашей стороны заслуга храбрости, так как женское сердце есть Шамиль.»
Конечно есть в повести много разного и колоритные картинки из жизни московского купечества, амбар, театр и «особа» (фарс продолжился), старая зазноба Полина Николаевна, которая говорила:
«Где у вас были глаза, сумасшедший вы человек? Что вы нашли в этой глупой, ничтожной девчонке? Ведь я вас любила за ум, за душу, а этой фарфоровой кукле нужны только ваши деньги!"
«Семейное счастье» с полным отсутствием любви, какие-то московские студенты, преподаватели, музыканты, скучные, бесцветные публицисты, друзья Лаптева. Тут же лаптевские угрызения совести из-за собственного богатства, миллионного дела, которое счастья не дает, а других мучит. Всем рассказывается о нелюбви Лаптева и Юлии. Московские театры, выставки, бронза, картины, эстампы, дурной лаптевский вкус, разговоры о России, о Москве, калейдоскоп какой-то бессмысленной жизни. И все бы ладно и все бы ничего, но смерть ребенка, но душевная болезнь брата…
«И полдиковинки и двадцать четыре неприятности».
Чехов по обыкновению насмешлив и циничен. Но в этой повести он особенно, чрезвычайно, беспардонно циничен. И «запах счастья под зонтиком» это только подчеркивает.
12 понравилось2,6K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну да, Вы все точно описали. Только я ничего не "обрамлял". ) Мне совсем странным показалось, что Антон Павлович и это втиснул в повесть. Такое ощущение, что набирал объем страниц. Уж больно много там "побочного".)
Семейного счастья там, конечно, нет, несмотря на отсутствие супружеских измен при наличии соблазновОтсутствие супружеских измен у него, кажется, то ли идея фикс, то ли "конек", (что должно быть одно и тоже). Вот и в "Дяде Ване" (я прочел его) это ключевой вопрос.
Но если любит хотя бы один из двоих, то ещё остаётся призрачная надеждаЭто правда. Только надежда не призрачная, вполне очевидная), если работать)) - добиваться, не сдаваться.
при чтении повести Вы вспомнили её?Нет не вспомнил, первая встреча. Спасибо, за добрые слова).
… «с картофельным пюре». ) Кстати, работники трактира оказались догадливыми и, хорошо подумав, поняли, что речь идёт о языке.
«И полдиковинки и двадцать четыре неприятности».Вот здесь тоже их сообразительность не подкачала. И полбутылки водки с многочисленными закусками заняли своё почётное место.
Как интересно и загадочно Вы обрамили рецензию вкусными блюдами, Олег! Даже вспомнилась мне чеховская «Сирена», которую на голодный желудок читать не рекомендуется. ) А чудесный зонтик с запахом счастья всё-таки вырвался за рамки обеденного стола (то есть обыденности), что очень радует. Правда, он оказался у Вас в одной компании с насмешливостью и циничностью, но это уже детали. )
«Семейное счастье» с полным отсутствием любвиСемейного счастья там, конечно, нет, несмотря на отсутствие супружеских измен при наличии соблазнов. Причём Чехову, видимо, было важно подчеркнуть эту взаимную верность супругов, которая всё же совсем не является гарантией удачного брака. Но если любит хотя бы один из двоих, то ещё остаётся призрачная надежда, что любовь эта не останется бесплодной и вызовет ответное чувство.
Спасибо за отличную рецензию, Олег! Неожиданно быстро Вы с ней справились. ) А при чтении повести Вы вспомнили её? Или это была первая встреча с чудесным зонтиком?