Рецензия на книгу

• 

  moorigan25 марта 2023 г.

  Истеричная ахинея

  Боже, что я сейчас прочитала? А прочитала я дрянную сентиментальную слезовыжималку, после которой хочется не помыться, а удариться в пьяный дебош, разврат и начать принимать тяжелые наркотики, только чтобы создать баланс в природе.

  Главный герой по имени Филипп Уайтмор решает облагодетельствовать население дикого американского Севера в частности и человечество в целом. Для этого он организовывает рыболовную компанию на этом самом Севере, чтобы обеспечить голодающих рыбой. Естественно, что вокруг находится достаточно непорядочных людей, только и мечтающих присвоить гениальный замысел Филиппа, а то рыбы в канадо-американских водоемах, видимо, на всех не хватит. Предчувствуя подвох, Филипп обращается к своему другу художнику Грегсону за помощью. Примерно в это же время предприятие собирается посетить партнер Филиппа некий мистер Брокау, которого сопровождает красавица-дочь по имени Эйлин. Ее случайно встречает Грегсон и сразу же влюбляется. Примерно в это же время Филипп совершает вечерний моцион вдоль реки и встречает загадочную красавицу Жанну в сопровождении ее брата Пьера. Сразу же влюбляется. Дальше...

  Дальше начинается полный бред в духе индийского кино и латиноамериканского "мыла". Жанну похищают, Филипп ее спасает, они преодолевают опасные пороги, Жанна шпарит на нескольких иностранных языках, включая латынь, хотя никогда не покидала своего затерянного в лесах дома. Постоянно кто-то стреляет, кого-то ранят, кто-то норовит умереть, окружающие разражаются душераздирающими воплями, заламывают руки, молитвенно протягивают руки, покрываются смертельной бледностью. И конечно же, стойко хранят тайны своего прошлого, предпочитая изысканно страдать, нежели попросить о помощи. Здесь столь полный набор восхитительных штампов, что из книги вполне можно сделать учебник "Как не надо писать романы". И я бы поняла, если б эта муть была написана на рубеже 18-19 веков, но камон, на дворе 1912 год, модернизм шагает по планете, да бог бы с ним, с модернизмом, после Диккенса и Генри Джеймса писать так просто стыдно.

  Но мерзко-пафосная и чрезмерно мелодраматичная манера повествования не единственный недостаток этого произведения. Композиция хромает на обе ноги. У нас есть неплохая завязка, довольно динамичное развитие сюжета, автор подготавливает нас к шпионскому детективу в северных дебрях, а потом большую часть книги посвящает дебильной романтической линии. Когда герой смотрит на девушку, которую видит третий раз в жизни, при том, что в предыдущие два он едва перекинулся с ней парой слов, и думает о ней как о любви всей своей жизни, я всё про эту книгу поняла. Диалоги между героями - это восторженная истерика, когда герой ежесекундно бросает свое сердце к ногам героини, а героиня бросает на него взгляды неизбывного страдания. Они не могут быть вместе, но почему, она ему не скажет. Но я отвлеклась. Итак, вместо расследования заговора против рыболовной компании автор предлагает нам любовную истерику в духе "Страданий молодого Вертера". Под конец, он, правда, вспоминает о зачине и начинает активно метать в читателя кроликов из шляпы. Обе истории он сшивает ярко-белыми нитками, получая на выходе слюнявого франкенштейна.

  Я уже не припомню, когда я в последний раз так часто закатывала глаза во время чтения. Письмо, найденное в медальоне Жанны, меня добило. Я начала ржать. Мне кажется, что автор хотел добиться не такой реакции. Я как-то смутно подозревала, что Кервуд - это не мое, но теперь это черный список 100%.

  13

  141