Рецензия на книгу

• 

  kinojane25 марта 2023 г.

  Хотела бросить книгу после первых десяти страниц, но потом внезапно отключила внутреннего ханжу и плавание по буйным, зачастую плохо пахнущим водам миллеровского стиля захватило меня. К тому же я вдруг вспомнила, как любила поток сознания Керуака в свои девятнадцать, что помогло мне глубже проникнуться "Тропиком Рака".

  Что понравилось:
  

  • оригинальные описания Парижа, где нежная голубая красота сливается с тошнотворной натуралистичной атмосферой имени Золя (и это притом, что я вообще не фанат Парижа)
  • уморительные, по-чеховски едкие и лаконичные заметки о придурочных поступках или особенностях характера друзей рассказчика
  • моменты, когда Миллер ловил полный дзен, и относился ко всей происходящей с ним дичи с добродушным равнодушием тибетского монаха (очень хотелось научиться так же отключаться от фоновых тревог)
  • рассуждения об Америке, как о несуществующей стране, абстрактной идее, которую люди не умеют воспринимать критически
  • пристальное сочувственное внимание к прозябающим в нищете и проституткам
  • при всем обилии секса, отсутствие каких-то эпатирующих извращений: в целом все по классике, просто с миллионом разных женщин

    Что не очень понравилось:

  • внезапные экзистенциальные тирады о бессмысленности всего сущего, присыпанные гниющими метафорами, доведенными до абсурда (на фоне слов самого же Миллера в адрес страдающего от безделья друга: "По-моему, эти рассуждения о жизни, о смерти, и о том, что "все проходит так быстро", - полная чушь", это выглядит чужеродно). Такое ощущение, что эти путаные апокалиптические видения приходили к писателю вместе с похмельем в качестве раскаяния
  • наделение всех женщин (тем более в основном проституток, для которых это рутинная работа) адским либидо, переходящим в нимфоманию. Его послушать, так каждая больше всего мечтает, чтобы ее как следует отделали
  • превращение милейшего города Дижона в серое сонное царство, в котором Миллер чуть не помер от тоски. Мол, очарование Парижа Дижону и не снилось. Но это просто вкусовщина, несущественное расхождение во взглядах

    В целом мне даже было немного жалко расставаться с Парижем Миллера. И краткая биография писателя в конце издания порадовала: очень долгая, насыщенная, яркая жизнь. Тот случай, когда и погореть ярким пламенем успел поэтически, и даже умирать рано не пришлось, чтобы заплатить за талант. С таким смелым образом жизни дожить почти до девяноста в здравом уме - очень круто. Но повторять, пожалуй, не будем, лучше просто почитаем о том, как бывает:)

  24

  2,7K