Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker24 марта 2023 г.

  Чесслово, я не знала кто такой Джо Хилл, но если и начала его с кем-то сравнивать по мере чтения романа, то именно со Стивеном Кингом. Оказалось не напрасно.
  Роман начинается с того, что старый циничный рок-музыкант Джуд Койн покупает в свою коллекцию артефактов связанных со смертью, новый предмет - костюм с привидением. Переданный с ним дух, оказывается настоящей бомбой в красивой коробке - бомбой, нацеленной на уничтожение Джуда и всех, кто находится рядом с ним.
  Человеческие качества Джуда кажутся настолько отталкивающими, что я собиралась закончить чтение, прочитав страниц 50. Мерзкий призрак против мерзких людей - за кого ты, читатель? - За своё сохранённое время! Судя по объёму оставшихся страниц, Джуд собирался долго сопротивляться, а повествование уже становилось монотонным.

  Вообще я не люблю хоррор и даже книги этого жанра, читаю не для того, чтобы пощекотать себе нервы, а скорее, чтобы не выпадать из социокультурного контекста. К тому же, к этому жанру причисляют настолько разные книги - тут и физиологические "блевантинные мерзики", и замшелая хтонь, психологические и психические кошмары, мистика - и зарекаться читать "ужастики" этак можно вовсе без чтения остаться. Но не всё далось сразу. Я долго относилась к хоррору, как к нездоровому явлению, созданному на потребу толпы, и сохраняющему популярность лишь потому, что впечатлить бедное и грубое воображение возможно не прикосновениями, а лишь чувствительными щипками.
  Для того, чтобы настроиться на нужную волну и понять зачем всё это нужно, я послушала что например, говорит о Стивене Кинге Дмитрий Быков. Его лекция помогла мне переоценить и автора и жанр, и подавить первоначальное отвращение. Быков удивил меня высказыванием, что Кинг является носителем гуманистических начал, и зная, как с быковским живым языком и воображением он легко может представить черное белым и наоборот, я отнеслась к этому заявлению как к демагогическому фокусу, занятному софизму, но дальнейшее чтение произведений Кинга в означенном ключе всё больше убеждало меня, что Быков прав.

  Да и что я всё о Кинге, да о Кинге? Да потому что в данном случае Джо Хилл является преемником не только стиля, обёртки, но и "начинки" и в книге "Коробка в форме сердца" атмосфера хоррора создала тепличный эффект, при котором ярко проявились истинные качества Джуда и его спутницы - стриптизёрши Джорджии.
  После нудноватого начала (где-то с четверть объема), повествование набирает обороты и читать становится жуть как интересно. Открываются всё новые обстоятельства, мстительный дух, преследующий старого рокера и его спутницу, почему он так настойчив и почему поклонники смерти, не раз стоявшие на её краю, оказываются так жизнелюбивы? (Собаа-а-аки! Люблю собак всё сильнее)

  Некоторые сцены были слишком кинематографичны, вплоть до слов "следующий кадр:" и с последующим полным описанием мизансцены. Драку в предфинальной части я пропускала кусками - несоответствие разогнавшегося темпа с вязкой детальностью побороть иначе было невозможно. Разве что сходить покурить, снизить ритм, но я не курю.

  Финал несколько разочаровал, но не содержанием, а формой пространного эпилога. Видимо Джо Хилл не только сын Кинга, но и внебрачный правнук Бальзака.

  14

  337