Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Метро 2033: Цена свободы

Сергей Семёнов

  • Аватар пользователя
    MaksimMinenko24 марта 2023 г.

    Дорога через всю Россию

    Дата написания рецензии конец января -начало февраля 2021 года

    "Г. Николаенко — Русь"
    А для россиянина
    Выпала дорога
    Выпала дорога
    Через всю Россию...
    И поди загадывай,
    Что всего дороже нам
    Для души и сердца
    А еще для силы.

    Припев:
    Русь, чтобы не было со мной
    Но кусочек Земли - мой,
    Русь, как дорога не легка
    Я в березах растворюсь,
    На века...
    Данный роман я ждал с момента публикации его первых глав в сети. Очень они зацепили своей атмосферой. Атмосфера разительно отличалась от той, что в романе «Чужими глазами», прочитанном в далёком 2015 году и на тот момент мне понравившемся.
    Книгу забрал из Лабиринта ещё двадцать девятого января и смаковал до вчерашнего вечера, в связи занятостью затянулось прочтение. Обычно на чтение романа из проекта уходит дня два, максимум три. Перейдём уже непосредственно к роману.
    Первые главы самые атмосферные, как собственно сама первая часть. Повторюсь - очень атмосферные. Напоминают «Грань человечности» Уленгова, местами веет романом «Край земли» Цормудяна. Собственно первая часть это сливки всего произведения. Я если честно ждал, что оно целиком будет выдержано в таком стиле (где противники на храбрость, смелость отвечают не уважением, а дополнительной порцией люлей), но, увы. Конечно, и огрехи в это части есть, такие, как перебор с дикарями. Куда не плюнь - в дикаря попадёшь.
    В дальнейшем во второй и третье части были моменты, которые понравились и не понравились. От романа остались двояки чувства. Он как бы на пятьдесят процентов понравился, а на пятьдесят не понравился.
    Перечислю то что понравилось без повторений, часть уже упомянул: ход с дедом Юрой, дядя Потя и тетя Зина, отдельно колоритный персонаж Батя, описание природы ( флоры и фауны, наступления дня и ночи), главные герои не Терминаторы ( у них течёт кровь) и другие моменты.
    Касательно не понравившегося. Я смотрю, в отзывах ранее уже подметили, что обделены в описание местности и отличительных особенностей большие города. Помнится, меня огорчило при прочтении «Парад-Алле», что из новосибирского там только метромост. Убери его, поменяй название станции и все, уже другой город. Так же, как и в романе «На пепелище наших домов» автор ведёт нас по деревням не чем не отличающимся друг от друга, кроме ситуации в них. Тогда я подмечал , что Наиль выступал в роли гида показывал нам Татарстан и родные места, а по итогу посмотрели, если грубо говоря: деревенскую школу и пожарную часть.
    Взять туже зону в Комсомольске. Переместите её куда-нибудь за Ивдель и ничего не поменяется, кроме того что герои двинули бы домой с Урала. По мне так община в Комсомольске не раскрыта и мало описана. Слишком скомкан её финал в романе.
    Опять же, как и в отзыве к «Ладоге» писал, произведение отдаёт проектом «Анабиоз». Ещё здесь, я может, и ошибаюсь, есть отсылка к Андрею Крузу точнее его «Тьме».
    Заложенный изначально в роман посыл, автор смог донести.
    В общем, как то так.
    Двояки чувства после прочтения . На этом все. Без оценки

    4
    87