Рецензия на книгу

• 

  narutoskee23 марта 2023 г.

  Умей момент учесть: Для слабенькой головки В проблеме-мышеловке Всегда приманка есть.

  Знаете, мне иногда хочется себя вести, как безумный шляпник из Алисы в стране чудес. Сегодня как раз такой день, четвержник, и поэтому будет странный отзыв на странный рассказ.

  Это еще один из сборника от 2012. Написан, как раз для него.

  Путешествие во времени и философские вопросы.

  Коротко.

  1912 год, Российская Империя, дачный поселок курортного значения Териоки, на берегу Финского залива, двое ученых разрабатывают некий аппарат, который все называют «машиной времени». И на даче одного профессора, собирались разные люди и был там писатель, который всем рассказывал, какие будут нравы в будущем. И ученные решают разыграть надоевшего им своими речами писателя, и показать ему «будущее».

  Подробнее.

  Рассказ написан в 2012 году, и уже столько воды утекло с тех пор, что многие и не помнят, как оно там было. Сейчас то всё переменилось. А тогда в РФ витали различные либеральные идеи, ветер свободы дул им в лицо. Даешь, кричали они. Тогда по многим странам прошли различные митинги и марши, в некоторых странах это закончилось сменой власти и даже войной. Вспомните Арабскую Весну, которую до сих пор остановить не могут.

  Автор решил провести такую аналогию, показать 1912 год, тогда же люди не знали, что скоро война и революция. Но тоже там уже был этот дух свободы.

  Все меньше разговоров про науку, экономику и прочее. А у всех на устах «половой» вопрос и революция, но так что бы в разрезе первой проблемы.

  В рассказе подымается такой момент, что люди за 100 лет, не начали развиваться научно, а все больше разлагаются морально и психологически.

  
  – Как знать, вдруг когда-нибудь физические законы окажутся слишком сложными? Такими сложными, что вы не поймете моей работы, а я – вашей? Сейчас 1912 год, а кто знает, что будет через сто лет? Я через пару лет уже не узнаю научного пейзажа. Но мы – естествоиспытатели природы, – мы будем нужны всегда.

  Действия рассказа происходит в дачном поселке Териоки, который после Советска -Финской войны нарекли Зеленогорск.

  
  

  Это был популярный курорт. Все же не так далеко столица Империи, кто не помнит, Санкт-Петербург был столицей Российской Империи, а уже с 12 марта 1918 года снова Москва стала столицей.

  Еще интересно в рассказе, как автор показывает петербуржцев, странными, более распущенными.

  
  «Самоубийца», – с ужасом подумал москвич, но в этот момент тело пошевелилось. Крепкий юноша со светлыми кудрявыми волосами просто спал – но спал отчего-то с оружием в руке.
  «Нет, не понять мне этих петербуржских нравов, – подумал тогда москвич.

  А Москвичей наоборот, спокойными, тихими и интеллигентными.

  Мне приходилось бывать и в Москве и Ленинграде, а потом Санкт-Петербурге, то выходит за 100 лет все поменялось в обратную сторону.

  Когда сам был подростком и потом студентом, меня, как и многих других моих сверстников волновал этот «половой» вопрос. Потому, что получается так, у твоего тела есть физиологические потребности, есть и пить, справлять естественные нужды, но и когда приходит «гормон» то, как быть. Конечно, помоги себе сам никто не отменял, но это всегда было, в те годы чем-то плохим или постыдным. Плюс старшие всегда говорили, младшим, «ты чё не мужик, да я в твои годы уже девок за все места щупал». А когда ты пробуешь, этот манёвр, то резко получаешь облом, причем он, может быть, с нанесением телесных травм, как там у классиков «Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами». Иногда сразу понимаешь, что лучше и не пробовать. Девочки только с виду, такие нежные и хрупкие. Но я занимался борьбой в подростковом периоде, и видел что могут вытворять девочки. Их лучше злить.

  Мне в принципе, кажется, что вся эта ЛГБТ, как раз из-за такого берется. Парни не могут с девушками, так как на одних надо слишком много денег, а откуда деньги у бедных студентов, вторые просто до свадьбы ни-ни, третьи настолько выше классом, что даже подойти к ним боятся и так далее. У девушек тоже свои проблемы, первой же не пойдешь, к парню, сразу тебя в распутные девушки запишут, и на придумают всякого. Во-вторых, нормальных пацанов нет, а какие есть то какие-то на голову пришибленные, хотя конечно с развитой мускулатурой и пресс кубиками, ммм. И еще думаю, много чего, что мешает.  Плюс конечно внешние данные. Всем хочется красивого мальчика или красивую девочку.
  И получается, кучкуются обычно такие люди парами мальчик с мальчиком, а девочка с девочкой. И как уже говорил, гормон пришел. Так и начинаются непотребства.

  В это рассказе, автор тоже упоминает, модное течение, которое захватило столичный бомонд, когда мальчик с мальчиком, а девочка с девочкой. И, что энергия, которая копиться в таких людях, она послужит делу революции.

  Так же в рассказе вспоминают Чайковского, одни говорят , не трогайте, это же классик, а вы его содомию записываете.

  
  – Бросьте, а Чайковский… – не отставал писатель.
  – Нет, Чайковского мы вам не отдадим, скотство какое! Сводить Чайковского к содомии!
  

  И один из персонажей защищает Чайковского, выражает свое возмущение тем, что приказчики презирают Чайковского за его личную жизнь и не ценят его музыку. Он считает, что они пытаются опустить великого композитора до своего уровня и не хотят приложить усилия для понимания его творчества.

  Можно подобные разговоры и у нас услышать, только заменить приказчиков на менеджеров, а Чайковского на какую нибудь современную Звезду.  Скажем к примеру не совсем современную, но Фредди Меркури и Группа Куин. Тот тоже был нетрадиционной ориентации, за то какие песни пел.

  Вопрос, конечно интересный. Судить о работе писателя, художника, скульптора, композитора и т.п., хоть даже тракториста. За его личную жизнь или только по результатам его творчества.

  Думаю, что в текущий момент, трудно это решить. Скорее пройдут годы, чем будет понимание, как надо было современника оценивать. Большинство классиков, оценивали лишь после их смерти. Скорее всего, как в пословице «О мертвых либо хорошо, либо ничего», хотя у этой пословицы есть окончание, «кроме правды», но обычно все про это забывают. Поэтому личную жизнь опускают, а говорят только о произведениях. Как по мне это, наверное, правильный путь.

  Главной идей рассказа, показать, какими наивными были люди того времени, мечтая о революции и свободах, и что из этого вышло. Автор, видно, хочет, показать своим современникам из 2012 года эту параллель, ведь тогда в РФ были разные акции та же «Болотная площадь», что все эти идеи они пришли из-за границы и скорее они как манипуляция над сознаниями, чем реальный идеи, которые положительно изменят общество. А больше на разрушение норм морали и государства в целом.

  Все эти идеи различных сексуальных извращений, в стиле Маркиза де Сада, ЛГБТ, до добра не доведут.

  Там есть такой автор, что пишет книгу про Россию Будущего.

  
  – Вы оставьте это, тут у меня пафос социальный. Это ведь у меня царство иных людей, по-настоящему свободных, они красивы и телом и душой, как настаивал Чехов. Да и одеждой красивы, хотя одежда им, может, и вовсе не понадобится. Климат изменится, и все будут будто в раю.
  – То есть голые?
  – Не голые, а как античные статуи. Они будут открыты любви. Любовь тоже будет свободной.
  – Далась вам эта свободная любовь! Бывает ли несвободная?

  В целом взгляды Писателя, как у анархиста. Тогда это было модно.

  Писатель декламирует идеи своего романа о России будущего, всем гостям, а это молодые студенты в общей массе, но также физику и его другу.

  В его романе анархисты сделали из Земли электромагнитную катушку и пользуются ее магнитной силой. Люди будущего живут в гармонии с природой и не нуждаются ни в чем. Они свободно любят друг друга и почитают человека как бога. Писатель сравнивает их с несчастными людьми прошлого, которые жили в ужасных условиях. Он славит тех, кто боролся за свободу в прошлом и отдал свою жизнь за лучшее будущее. Он благодарит их за то, что они построили мост к счастью из своих тел. Он говорит о незабываемости и благословении этих героев.

  Такие вот идеи Николы Теслы в разрезе анархии и свободной любви.

  Если кратко, будет мир, где везде будет жарко и все будут ходить голые, и хочешь спать с мужчиной спи, хочешь с женщиной пожалуйста.

  А потом, его решают разыграть, показать ему мир будущего. Ученные думали, что машина не работает на будущее, а она, наоборот, на миг показала, писателю наше настоящее.

  Идея рассказа мне понравилась, но слишком много текста, которые по мнению автора важен, а потом финал пшик и всё. Мне пришлось раз 5 наверное пробовать прочитать рассказ, потом уже попросил Алису начитать. В начале идет дикая муть и бред, не знаю почему автор выбрал такой подход. Наверное у него был план, стилизация под научную фантастику тех лет, Герберт Уэллс с его машиной времени и морлоками. Показать ученых людей, которые думаю о вечно и праздных, у которых все лежит в плоскости горизонтальной или как говорится в позе ротного пулемета.

  За идею 10 баллов. За декорации 7. А за текст и реализацию только 5.

  Среднее арифметическое из 4 чисел: 10, 7, 5, 5 равно 6.75.

  Всем спасибо, кто прочитал.

  36

  309