Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 марта 2023 г.

  Разумеется, я смотрела этот фильм. И мне приятно было понять с самого начала, что книга - больше, чем сценарий для кино. Да ещё и написана позже, с комментариями к отдельным моментам экранизации. В ней довольно подробно описываются события до знакомства героев. В ней значительно больше рассказано об их жизни врозь, позднее. И эта история окрашивается другими, дополнительными красками. Но есть моменты, о которых я думала при просмотре фильма и сейчас, во время чтения.

  В частности о том, что вся невероятность отношений этих людей, их жизни рядом друг с другом и сама возможность изменить мир другого, обусловлены контрастом первоначальным. Если бы Филипп не был так богат, не имел возможности нанимать всех этих людей, которые организовывали его жизнь, не имел возможности путешествовать, покупать произведения искусства, посещать лучшие театры - что смог бы он показать Абделю? Бытие определяет сознание в гораздо большем объеме, чем наоборот. Будь он беден - его участь инвалида была бы в разы печальнее. И ему было бы не до какого-то нищего араба. Да они и не встретились бы. И Абдель, будь он законопослушным гражданином своей страны, не обладал бы тем особым взглядом на мир и чувством внутренней свободы, которое он мог подарить Филиппу. Вот из этого огромного интервала социальной лестницы и родилась история, облетевшая мир.

  И второе, что меня неприятно удивляло, особенно в первой половине книги - это то бахвальство, хвастливость, с которой Абдель рассказывал о своих похождениях и выходках, о своем неприятии норм существования общества и особенном восприятии мира. И всё это он оправдывает в полной мере тем, что ему просто не объясняли, как должно быть. Иными словами это явный камень в огород приёмных родителей, которые якобы тоже не знали, как надо. Но позвольте! Во-первых всё они знали так же, как знаем мы все. Нас никто не учит педагогике и воспитанию наших детей. Мы движемся интуитивно и по примеру собственных родителей. У тёти и дяди тоже были свои семьи и свои родители, они росли в семьях и минимальным набором навыков обладали не хуже нас. Ну допустим, он их обвиняя, сам же и оправдывает. Но с самого себя он ответственность снимает за собственные решения с какой стати? Нет уж извините. И у родителей-алкоголиков случаются хорошие, даже гениальные дети. И из детских домов выпускаются не только отморозки. Перекладывать ответственность за своё преступное мышление на других - весьма хитрО, но не убедительно для меня. Ведь о том, что насиловать и убивать, торговать наркотой плохо - ему тоже никто не объяснял. Он это сам как-то постиг для себя. А другие так делали и не видели проблемы. Так что в этом моменте я только и думала: "Ну ты и ловок!"

  В остальном же мне было интересно, местами даже смешно и однозначно приятно читать историю жизни этих людей.

  38

  322