Рецензия на книгу
Рука Оберона
Роджер Желязны
mattiolo30 января 2014 г.Ну никак не могу понять почему люди сравнивают произведения Желязны по культовости с Толкиеном, Льюисом; говорят, что это одна из самых лучших фэнтези эпопей (я конечно понимаю, что в советское время был дефицит, но не до такой степени...) Категорически не понимаю и извиняюсь за них за всех перед настоящими фантастами.
Первая книга как-то прошла скучно, но прошла все же, пересказ в страниц 15-20 было бы самое то! Памятуя восторженные отзывы следовало продолжить - однако хорошо! Далеко не шедевр, не порекомендуешь никому, кроме как когда совсем скучно и читать нечего, но наконец-то хотя бы интересно, что будет дальше... А вот третья книга экх-ммм... Я года не сравнивала, но похоже это год изобретения lsd или товарищ открыл для себя другой путь, но в иные миры он попал явно. Складывалось ощущение, что он "видит" нечто в своем наркотическом опьянении, в нем же и пишет свои идеи, а на трезвую голову не перечитывает, по итогу мы получаем - автор явно нам что-то показывает, говорит, но о чем понимает только он, причем ждет от нас того же экстаза, да мы бы с радостью, но нам забыли объяснить где кайф ловить-то. Это как сказать ребенку, что купил ему что-то интересное, протянуть ладонь и уйти, а через пол часа спросить: "Ну как доволен, вкусно было, да? То-то же, знал, что тебе понравится, старался". Ощущение какое-то такое.
Ну а четвертая книга сего эпоса просто потрясла до такой степени, что где-то через пятую часть или четверть нужно было либо просить кого-нибудь понимающего отсыпать, либо закрыть книгу, что я и сделала... Плывущий мир в а-ля пикселях при отсутствии какой-либо смысловой нагрузки и объяснений это для меня очень сильно, ну хоть посмеялась от души :)
Идея вроде как интересная, не стандартная, но воплощение на двоечку...13111