Рецензия на книгу
Искра жизни
Эрих Мария Ремарк
Аноним30 января 2014 г.Я знал, что я - впечатлительный человек, но чтобы настолько!...
Это - одна из самых тяжелых книг, которых я читал в своей жизни. От внутреннего напряжения и сопереживания я не мог выдержать читать более получаса в день. Хорошо, что я работаю недалеко от дома. Я брал эту книгу с собой и в транспорте читал несколько новых страниц. Так, два раза в день, я жил с этой книгой весь месяц. Я не жалею ничуть!...
Да, Ремарк однозначно имел писательский талант. Были прекрасные и посредственные "мальчиковые" и "девочковые" произведения, но этот роман можно с гордостью назвать "самым мужским" и предназначен для мужественных людей или тех, кто готов стать мужественным, кто хочет найти свой смысл жизни, кто понимает, что у него еще не все хорошо и надо расставлять жизненные приоритеты.
После прочтения романа "На западном фронте без перемен" мне хотелось побыстрее перескочить к произведениям Ремарка, написанных после второй мировой войны, я нарушил свое правило чтения книг по порядку и пришел к этому произведению. У меня все вертелась мысль, ну что еще о войне можно еще сказать после "На западном фронте...", если там уже все и так сказано! Какая же еще подтема не освещена ранее. С первых строк романа я понял, о чем пойдет речь. Жизнь в концентрационном лагере у нацистов!...
Здесь нет пути назад, здесь все умирают, либо от каторжного труда, либо от болезни, либо от бессилия, либо от безысходности. НО умирают не все. Есть узники в которых живет вера - нет, не вера в освобождение, нет, не вера в жизнь - это только вера в "искру жизни", можно сказать еще так: вера в надежду на веру в освобождение.
Будем питаться надеждой, если больше нечем.Нет они не надломлены, они пробуют продержаться, ну хотя бы еще день, ну хотя бы еще час, ну хотя бы эту перекличку... А ведь главные герои романа находились в так называемом "Малом лагере", куда помещают людей "умирать". Ремарк, путем описания нескольких героев этого "Малого лагеря" создал собирательный образ не умирающего больного "скелета", а, наоборот, некоего "сверхчеловека", который проходит через все коллизии, издевательства, предательства, бесчеловечные выходки. Такой сверхчеловек может прийти на помощь, быть самоотверженным, смелым, он готов пожертвовать собой ради общего дела и ради других и спокойно жертвует собой...
Интересным также является образ начальника лагеря, его мысли в последние дни войны, его проблемы с семьей, противоречия внутренние, семейные, политические: все сплелось в один кулак, в одну большую проблему. Мы понимаем, правда, что ему уже не поможет никто!...
«Я не совершил ничего неправедного, — размышлял он без внутренней убеждённости. — Я только исполнял свой долг. У меня есть свидетели. Много свидетелей. Один из них — Бланк. Совсем недавно я угостил его сигарой, вместо того чтобы засадить в тюрьму.Ведь Ремарк не сидел в лагере, как ему удалось передать эту атмосферу столько отчетливо? Я не знаю!... Резюмирую: тяжелый, откровенный, но очень жизненный роман!
2184