Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лолита

Владимир Набоков

  • Аватар пользователя
    noiem-brie29 января 2014 г.

    Наконец-то осилила "Лолиту". Уж насколько модно среди претендующих на высокий уровень интеллекта барышень превозносить эту книгу - а я, видимо, оказалась странным исключением, потому что мне удалось продраться через нее от начала до конца только с третьей попытки, и несмотря на то, что это было довольно увлекательное путешествие, в разряд "любимых" или хотя бы "зацепивших" отнести её не могу.

    На протяжении всего романа, столь щедро напичканного всяческими неожиданными сравнениями, вполне узнаваемыми аллюзиями (хе-хей, привет, Эдгар По! привет, Шекспир! привет, Пушкин!), заманчивыми сюжетными поворотами, написанного таким всячески приукрашенным языком, ну вот словно рамочка для фото с изящными завитушечками, я почему-то неизбежно испытывала неприязнь к старательному автору. Да, Набоков, конечно, настоящий мастер, и рамочка для фото у него вышла идеальная, каждый завиток в ней выверен по линеечке и прочувствован, да и само фото не может не привлечь внимание любого читателя: ах, какая пикантная история же, просто прелесть. Какие просторы для философствований о красоте, о страстях, о психических отклонениях, о любви (которой я там не разглядела, уж простите, розовые барышни) и прочих вечных темах! И характеры продуманные, и психологический анализ на высоте, и от описаний трудно не облизнуться. Да, всё сделано как нельзя лучше, все бесконечные абрикосовые пушки на лопатках, да "крыжовенные волоски", да розы, да мед, да "алмазные мреяния огней", да "плоть судьбы", да "латентные тени" расставлены по нужным местам, и верится, что да, этот чертов филолог Гумберт Гумберт как раз подобным образом выражался если не вслух, то в своем больном сознании точно. Верится, что это настоящая исповедь сумасшедшего. Гумберт стоит перед глазами живой, осязаемый, одновременно мерзкий и вызывающий сочувствие. Чего, казалось бы, еще желать?

    А меня не отпускало ощущение, что автор изо всех сил старается меня умаслить: и вот так я умею, и вот эдак, ну-ка полюбуйся, ну-ка я ещё вот так поиграю с тобой! Следит хитренько за моей реакцией: повизгиваю я там от восторга или нет? Попалась я на удочку или нет? "Затем он вытащил пистолет... то есть, читатель ждет, может быть, от меня дурацкого книжного поступка. Мне же и в голову не могло это прийти" - нет, увы, не ждала, потому что знала - господин Набоков собрался потрясать мое воображение, и банальностям в этом спектакле не место. Книга - эксперимент, книга - игра, книга - невероятно умный коммерческий ход, но, извините-простите, внутри меня ничто не отозвалось. Чего-то не хватило. Как-то всё слишком уж распрекрасно, и как будто не хватает искренности, и как будто читатель в роли подопытного кролика, и как будто я не тот читатель, для которого эта книга писалась. Думаю, так оно и есть - не мой тип прозы, такая эстетическая изощренность не по мне. Не жалею, что наконец-то прочитала, даже рада знакомству, но отношение мое к "Лолите" скорее нейтральное, а восторги вокруг неё вызывают недоумение, хотя я отдаю себе отчет в том, что такой роман просто не может не нравиться многим.

    5
    22