Рецензия на книгу
The Ghosts of Eden Park: The Bootleg King, the Women Who Pursued Him, and the Murder That Shocked Jazz-Age America
Карен Эбботт
Neveyka13 марта 2023 г.Мистер Бутлегер против Мисс Сухой Закон
Вначале роман вызвал у меня горькое разочарование, а в конце – слепой восторг, по силе чувства равный влюблённости. Дело в том, что я не знала, что это не совсем художественное произведение. Точнее, оно художественное, но написано в стиле журналистского расследования. А я ожидала, что это будет второй «Великий Гэтсби» – женщины, страсти, виски, деньги, любовь. Тут всё это есть, но автор фокусируется, в первую очередь, на воспроизведении исторических событий в их реальной последовательности – а не на психологизме героев.
Это меня сначала разочаровало. Но потом само действие и судебные заседания меня так увлекли, что из романа я вынырнула с ощущением просмотра классного процедурного сериала с колоритным отрицательным героем, который обвёл-таки закон вокруг пальца и вышел в дамки, несмотря на палки во всех колёсах.
Книга переносит нас в Америку 20-х годов XX века, во времена сухого закона. Главный герой, Джордж Римус, потомок немецких эмигрантов, едва ли не главный бутлегер страны – он незаконно продаёт алкоголь в промышленных масштабах, придумывая схемы, которым позавидовали бы и лучшие российские бизнесмены 90-х. Противостоит ему помощница генерального прокурора – строгая эмансипе, готовая на всё, чтобы посадить его за решётку и доказать всей Америке, что «женщины тоже могут». По тем временам желание весьма амбициозное.
Но это не единственное противостояние в книге. Для меня куда более захватывающим стал конфликт Римуса и его жены, страстно любившей его ровно до той поры, пока не поняла, как именно может обобрать до ниточки и бросить. Это противостояние в какой-то момент вышло едва ли не на уровень гангстерских разборок, и я сходила с ума, гадая, кто же кого в конце концов убьёт – он её или она его, так как сам факт убийства был неизбежен – нам его обещали ещё на обложке.
Раскрывать секрет не будут, но скажу, что благодаря суду по обвинению в убийстве эта книга стала для меня почти что шедевром. Обвиняемый во время этого суда умудрился доказать одно, а в последствии, во время следующего суда – ровно противоположенное, сводя смысл судебной системы того времени к абсолютному нулю. Это странное чувство – повизгивать от восторга, который испытаешь по отношению к аморальным действиям и аморальным людям, совершившим уйму преступлений, включая убийство. Но хитрость столь масштабных пройдох, воистину, заслуживает аплодисментов.
47543