Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Человек, который принял жену за шляпу

Оливер Сакс

  • Аватар пользователя
    Аноним13 марта 2023 г.

    Очень интересная книга. Каких только фокусов не проделывает с нами природа. Те или иные нарушения в мозге, особенно необратимые, казалось бы, должны приводить только к плачевным последствиям, однако природа предусмотрела в человеке огромные адаптивные способности, предусмотрела компенсаторный механизм, так что в некоторых случаях нарушение дает не только минус, но и плюс.
    Довольно интересны в смысле компенсации истории бестелесной Кристи и профессора П., того самого, принявшего жену за шляпу, а также миссис С., утратившей после инсульта само понятие "лево". Но компенсация происходит при утрате каких-то функций, а если их избыток? Избыток может оказаться тоже большой проблемой, но если в определенной дозе или в определенных ситуациях, то многие бы от него не захотели отказываться. Так случилось с амурной болезнью, точнее ее последствиями, активизировавшимися через десятки лет, у Наташи К.. Похожая история произошла и с тикозным Реем: синдром Туретта очень мешал ему по жизни, но в некоторых его увлечениях он ему, наоборот, очень помогал, и Рей нашел способ выборочного избавления от симптомов болезни.
    Вообще каждый случай, рассказанный в книге, интересен, причем часто случаи оказывались очень неожиданными для меня, так как описанное нарушение мне было неизвестно, и было очень интересно, как организм может справиться с этим, приспособиться к своему недугу, какие есть способы помочь такому человеку. Почти все случаи в книге взяты из личного опыта О.Сакса, и в них всегда видна его заинтересованность в пациенте не только как врача, но и как человека. О.Сакс видит в своих пациентах личность и ценит ее.
    Стиль изложения книги несколько неровный. То описывается конкретный случай, и тогда это легкий, почти художественный, текст, который очень увлекательный и прочитывается влёт. То описывается сама природа заболевания, история его изучения, взгляды различных ученых на проблему, и в этом случае стиль изложения максимально приближен к научному, насыщен терминами, что требует больших усилий и сосредоточенности при чтении, и скорость замедляется в разы. Такая неровность немного мешала, но в этом есть и плюс, если вы хотите действительно познакомиться с проблемой, а не просто почитать медицинские байки.

    13
    285